Post entry

Petrogrand vs Shelton del 4 ’’Operation tråla småtorsk’’

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Till skillnad från Projekt Saturn-Pluto som var Sheltons advokatbyrå Kilapatrics namn på avtalet som skulle sammanfogat Shelton med Petrogrand så är Operation tråla småtorsk mitt förslag till namn av vad som pågår.

Med juridiska knep och kupper bakom ryggen på Petrogrand så lyckades Shelton förhala och förhindra att tecknat avtal med Petrogrand inte kom till stånd inom given tidsperiod som löpte ut 31/12 2013.

Extrastämma som var den 9/1 behövde aldrig göra en jätteutspädning i Shelton som motdrag för att förhindra att Petrogrand skulle som enligt avtalet skulle få majoritet i Shelton.

Eftersom Shelton skulle hinna före att hålla kupp artad extrastämma så skulle ett domstolsutslag till Petrogrands förmån ändå inte göra någon skillnad. Petrogrand skulle efter utspädning endast få 7 % nya aktier i stället för avtalade 40 %

Men Shelton är i stort behov av nytt kapital, bl a för att man satt igång att bygga pipeline och annan nödvändig infrastruktur på licensen i Baskirien. En investering som man inte har egna pengar att betala med. kostnaden är minst 30 miljoner kr

Om Shelton har lyckats teckna avtal med Bashneft för att koppla in sig på Bashnefts ledning och vad det i så fall kostar har inte Shelton heller talat om.

Nya knepet är att ta över Petrogrands kassa på ca 400 miljoner kr och man har lagt ett fientligt bud till Petrogrands aktieägare som erbjuds 0,3 Shelton aktie per 1 aktie i Petrogrand.

Budet är uselt för man har inte värderat att Petrogrand faktiskt äger 2 licenser i Tomsk provinsen

Erbjudandet publicerades den 22/1 2014 och teckningstid skulle vara mellan den 28 februari och 1 mars.

Efter att Petrogrand sedan kallat till extrastämma till den 7 mars och kommunicerat att bolaget anlitat ett analysföretag för att grundligt gå igenom Sheltons finanser och verksamheter i Ryssland och Ukraina som skall presenteras före bolagsstämman den 7 mars så har nu Shelton med kort varsel (den 14/2) tidigare lagt tid att teckna i Shelton till den 18 februari.

Varför då kan man undra – varför så bråttom och tidigarelägga 10 dagar?

Vad är det man vill dölja?

Det är givetvis en ny kupp efter att Sheltons i förväg annonserade PR jippo med nya reservberäkningar blev en flopp då intet mycket nytt tillfördes och i stället för att lyckas haussa upp kursen så sjönk kursen, vilket gör erbjudandet att teckna i Shelton mindre attraktivt.

Nu har Shelton snabbt tidigarelagt teckningstid som det verkar panikartat för att småspararna skall teckna och binda upp sig innan Petrogrands kommunicerade värdering av Sheltons magra ’’erbjudande’’ är klar.

Skälet för att nu tidigarelägga teckningstid är naturligtvis att binda upp småsparare innan Petrogrands analys av Sheltons verkliga finansiella och verksamhetsmässiga ställning i Ryssland och kanske framförallt läget för verksamheten i Ukraina klargörs för ägarna i Petrogrand

Syftet med den beställda analysen är att den ger aktieägarna i Petrogrand en bättre grund att stå på vid ställningstagande för att eventuellt teckna i Shelton.

De aktieägare som nu nappar och tecknar sig för Sheltons erbjudande låser sina aktier till den 10 mars och får först tid därefter reda på om Shelton kommer att genomföra budet.

Det är här mitt namn på upplägget kommer in att Shelton ’’trålar småtorsk’’

Sheltons trixande mot aktiemarknaden är suspekt och bör granskas av OMX

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?