Skandaler, del 3
2013-12-16 19:36, Edited at: 2014-01-03 12:09Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Tidigare skandaler bland börsbolag, del 3.
Blogginlägg i samma serie:
• "Skandaler" (från 12 dec 2013): http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler
• "Skandaler, del 2 (från 15 dec 2013): http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-2
• Detta blogginlägg är alltså "Skandaler, del 3" (från 16 dec 2013).
• "Skandaler, del 4 (från 21 dec 2013): http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-4
• "Skandaler, del 5 (från 30 dec 2013): http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-5
• "Skandaler, del 6 (från 3 jan 2014): http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-6
Pga begränsat utrymme per blogginlägg delas de upp i flera i takt med att fler bolag tas med på listan över tidigare skandaler.
De bolag som omnämns i alla blogginlägg i serien är bla följande 91 st:
HQ
24Mas
Cefour
Alliance Oil
IGE
Northland Resources
Stora Enso
VKG
NRS
Scandinavian Clinical Nutrition
Prosolvia
Framfab
Icon Medialab
Xcelera.com
Fermenta
Trustor
Countermine
Skandia
Carnegie
Commodity Quest
Nischer
Teliasonera
Ericsson
Saab
Volvo
Tele2
Lundin Petroleum
North Chemical
Astrazeneca
Candyking
Peab
CDON
Enron
Seamless
Trustbuddy
Avanza
Nordea
Kancera
Cassandra Oil
Active Biotech
Swedbank
SEB
Stureguld
Fingerprint Cards
Malmbergs
Götabanken
Ruric
XG Technology
Freestar
Gizmondo
Getfugu
Europeinvestment
Drax Holding
Global Gaming Factory X
Net Capital
EOS Russia
Novestra
Black Earth Farming
Mediaprovider
Glycorex
Fast-TV
Push
Systematisk Kapitalförvaltning
Värmlands Finans
Respiratorius
Jojka
Sanitec
Precise Biometrics
Mediteam
Biolight
Orasolv
Kungsleden
East Capital Explorer
SKF
Fabege
Dala Djupgas
Panaxia
Nyckeln
Gamlestaden
Magic House
Kaupthing
Landsbanki
Glitnir
Connecta
Spyker
Malka Oil
Invent
Private Media Group
Oasmia
Opcon
Mineral Invest
• I det första blogginlägget berörs de första 27 bolagen i listan: http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler
• De 15 bolagen from North Chemical tom SEB berörs i "Skandaler, del 2": http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-2
• De 8 bolagen from Stureguld tom Gizmondo berörs i detta blogginlägg (dvs "Skandaler, del 3").
• De 21 bolagen from Getfugu tom Orasolv berörs i "Skandaler, del 4": http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-4
• De 14 bolagen from Kungsleden tom Spyker berörs i "Skandaler, del 5": http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-5
• De 6 bolagen from Malka Oil tom Mineral Invest berörs i "Skandaler, del 6": http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler-del-6
- - -
Summa 91 skandalbolag
Stureguld
Tidigare blogginlägg (från 14 juni 2013) om Stureguld: http://www.redeye.se/aktiebloggen/stureguld/salj-stureguld-aktien
Sedan dess har Stureguld bytt namn till Nevi (New Equity Venture International AB): http://www.newequityventure.com/
Ur blogginlägget bla:
• Åklagaren Pontus Hamilton har skickat in en stämningsansökan (daterad 31 maj 2013) till Stockholms tingsrätt där Joacim Nord åtalas för att genom aktieaffärer ha fått Stureguld-aktiens börskurs att stiga kraftigt i okt 2011 (precis innan budet på bolaget Guld Invest som var med betalning i form av nya Stureguld-aktier)
Pressmeddelandet om budet på Guld Invest (som sedan har bytt namn till VJ since 1890): www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1857889
• Enl åklagaren är brottet att betrakta som grovt. Nords agerande är enl stämningsansökan ett brott mot "Lagen om straff för marknadsmissbruk vid handel med finansiella instrument" och kan leda till fängelse för Nord vid fällande dom. Som led i rättsprocessen satt Nord anhållen 5-8 feb 2013. Själv anser han sig dock helt oskyldig.
Åtal mot Joacim Nord
Text skriven 4 jun 2013:
Bör man oroa sig över detta kring Sturegulds vd Joacim Nord:
• "Sturegulds vd i blåsväder
Joacim Nord åtalad för grov otillbörlig marknadspåverkan."
Det gäller tydligen affärer han gjort i Stureguld-aktien hösten 2011 för vilket han nu åtalas för "grov otillbörlig marknadspåverkan".
Det var i okt 2011 som Nord tydligen handlade med Stureguld-aktien så att dess börskurs steg kraftigt på börsen.
Pga anklagelserna satt han till och med anhållen 5-8 feb 2013.
Förnekar dock själv brott och ingen är ju skyldig förrän man är dömd.
Tidigare frågetecken kring Joacim Nord:
• Nya försök med video on demand - Realtid.se
Aug 18, 2008 – Joacim Nord, 26, drog på två dagar ihop ett par miljoner kronor inför en notering av filmsajten 24hourmovies på Aktietorget– fastän han saknar avtal med de stora filmbolagen.
• Guldet försvann - nu pudlar företagen - Nyheter | SVT.se
• May 10, 2012 – "Vi har tagit till oss och uppdaterar våra villkor", skriver vd:n Joacim Nord i ett mejl till SVT. Han länkar till bolagets uppdaterade villkor, där det ...
http://www.svt.se/nyheter/sverige/guldet-forsvann-nu-pudlar-foretagen
Åtal mot vd Joacim Nord - del 2
Text skriven 5 jun 2013:
Tydligen bolagsstämma i Sturegulds dotterbolag VJ since 1890 idag (ons 5 jun 2013) men Sturegulds vd Joacim Nord kunde inte väljas till styrelseledamot i VJ pga att han nu är åtalad.
• Enl pressmeddelande från VJ:
"Joacim Nord ställde inte upp i nyval p.g.a. av inkommen stämmningsansökan 2013-06-05 gällande otillbörlig marknadspåverkan i Stureguld AB."
http://www.aktietorget.se/pressdocs/GuldInvestNorden/65908/VJ_since_1890__1890_20130605_15.PDF
• Dessutom kort pressmeddelande idag från Stureguld om stämningen:
"Fredagen 2013-05-31 lämnades en stämmningsansökan emot Joacim Nord gälllande
otillbörlig marknadspåverkan. Joacim Nord nekar till anklagelsen."
www.avanza.se/aza/press/news.jsp?newsArticleId=N1991917
Åtal mot vd Joacim Nord - del 3
Har nu tagit del av den stämningsansökan (daterad 31 maj 2013) mot Sturegulds vd Joacim Nord, som Ekobrottsmyndighetens åklagare Ponus Hamilton har skickat in till Stockholms tingsrätt.
Joacim Nords försvarsadvokat
Nord själv anser sig alltså helt oskyldig till brott och har anlitat välrenommerade advokaten Hans Strandberg som försvarare. Bla var Strandberg tidigare advokat åt "Nordeamannen" Andreas Hofmann i den stora insiderhärvan och Hofman blev ju friad i det målet.
Artikel från Affärsvärlden i apr 2012:
"Trubbelfixaren
När finansmännen och näringslivstopparna får problem ringer de Hans Strandberg. Med Sveriges tyngste ekobrottsförsvarare vid sin sida ser oddsen betydligt bättre ut. Fråga Juholt."
"Till listan på (Hans Strandbergs) nuvarande och forna klienter hör:
• Öresunds vd Mats Qviberg som han hjälper med det rättsliga efterspelet efter HQ-kraschen
• Boris Benulic, den förre vd:n som är polisanmäld för tradingsmällen i Kraft & Kultur
• Han försvarar Solnas tidigare stadsdirektör Sune Reinhold i muträttegången kring Nationalarenan.
• Hans Strandberg ledde också Nordeamannens försvar i Cevianmålet för några år sedan.
• Försvarade fastighetsinvesteraren Bernhard von der Osten-Sacken mot anklagelserna för skattebrott
• Liksom Skandias personalchef Ola Ramstedt och vd Lars-Eric Petersson under Skandiaaffären för några år sedan. För att nämna några klienter.
• En annan är förre S-ledaren Håkan Juholt."
Även:
• "Nordbankenmäklaren, som Hans Strandberg försvarade i början av 00-talet. Hon hade tagit tradingpositioner på 320 miljoner kronor där det ifrågasattes om det fanns kunder bakom affärerna."
(Mäklaren dömdes senare som skyldig men slapp fängelse och dömdes till "rättspsykiatrisk vård"
• "På plats på Henning Sjöströms advokatbyrå fick Hans Strandberg sköta försvaret av K G Jansson, mannen som kallades Riksbankens fiende nummer ett. Det blev ett genombrott för den färske försvararen" Hans Strandberg.
"Typkunden (till Hans Strandberg) är en hög chef vars bolag blivit föremål för åklagarnas intresse. Allt oftare är det korruptionsanklagelser som ska bemötas. Som när Telia Soneras dåvarande vd Anders Igel och Sverigechef Marie Ehrling misstänktes för mutbrott år 2005 efter att koncernen hade bjudit 200 gäster både på middag och musikalen 'Mamma Mia'."
http://www.affarsvarlden.se/affarsjuridik/article3494750.ece
Enl stämningsansökan mot Joacim Nord bla:
• Genom sina aktieaffärer 13-26 okt 2011 drev Joacim Nord kraftigt upp priset kraftigt på Stureguld-aktien.
Stureguld-aktiens börskurser (dagens slutkurs):
ons 12 okt 2011: 24,20 kr (150 st aktier omsatta)
- - -
tors 13 okt 2011: 36 kr (3020 st aktier omsatta)
fre 14 okt 2011: 44 kr (1975 st aktier omsatta)
mån 17 okt 2011: 47 kr (1468 st aktier omsatta)
tis 18 okt 2011: 51 kr (390 st aktier omsatta)
ons 19 okt 2011: 51 kr (450 st aktier omsatta)
tors 20 okt 2011: 46 kr (663 st aktier omsatta)
fre 21 okt 2011: 48 kr (1203 st aktier omsatta)
mån 24 okt 2011: 53 kr (858 st aktier omsatta) -- Aktien når toppnivån 54 kr under dagen.
tis 25 okt 2011: 50 kr (150 st aktier omsatta)
ons 26 okt 2011: 50 kr (100 st aktier omsatta)
- - -
tors 27 okt 2011: 49 kr (276 st aktier omsatta)
Källa till börskurser: Bloomberg.com
• Han insåg eller borde ha insett att affärerna på ett otillåtet sätt påverkade börskursen i Stureguld.
• Brottet är att betrakta som "grovt" eftersom det skett medvetet, systematiskt och kort före Sturegulds bud på Aktietorget-noterade bolaget Guld Invest.
• I stämningsansökan hänvisas bla till kursdiagram för Stureguld-aktien och avsaknad av positiv information från Stureguld som grunder för att styrka att Stureguld-aktien "lyfts på icke-kommersiella grunder" genom Joacim Nords aktieaffärer i bolaget.
• Åklagaren anser att Joacim Nords agerande är brottsligt enl paragraf 8 i "Lagen om straff för marknadsmissbruk vid handel med finansiella instrument":
"Den som vid handel på värdepappersmarknaden eller annars förfar på ett sätt som han eller hon inser är ägnat att otillbörligen påverka marknadspriset eller andra villkor för handeln med finansiella instrument eller på annat sätt vilseleda köpare eller säljare av sådana instrument, döms för otillbörlig marknadspåverkan till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet med hänsyn till omfattningen av marknadspåverkan eller övriga omständigheter att anse som grovt, skall dömas till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.
För otillbörlig marknadspåverkan döms också den som vid handel på värdepappersmarknaden eller annars förfar på ett sätt som han eller hon borde inse är ägnat att påverka eller vilseleda på sätt som anges i första stycket. I dessa fall döms till böter eller fängelse i högst ett år. Om gärningen är ringa döms inte till ansvar."
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20050377.htm
• Som led i ärendet satt Joacim Nord till och med anhållen från tis 5 feb 2013 till fre 8 feb 2013 (för att åklagaren inte ville riskera att Joacim Nord skulle förstöra bevismaterial? Och/eller för att han inte skulle snacka ihop sig med vittnen?).
Ville underlätta bud på Guld Invest?
27 okt 2011 kom besked om att Stureguld la ett uppköpsbud på bolaget Guld Invest (som då var noterat på Aktietorget).
Budet innebar att Guld Invests aktieägare erbjöds sälja sina aktier till Stureguld mot betalning i form av nya Stureguld-aktier i proportionen 1 ny Stureguld-aktie för ca 167 Guld Invest-aktier.
Budet innebar en budpremie på 144% med utgångspunkt ifrån börskurserna under de 10 börsdagarna närmast före budet. (Dvs Sturegulds bud per Guld Invest-aktie låg alltså 144% över Guld Invests-aktiens genomsnittliga börskurs under de 10 föregående börsdagarna.)
Med utgångspunkt från Stureguld-aktiens slutkurs 26 okt 2011 låg budet på Guld Invest på nästan 40 miljoner kr.
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3301536.ece
Eftersom Stureguld la budet på Guld Invest i form av betalning med Stureguld-aktier, blev ju budet värt mer ju högre Stureguld-aktiens börskurs låg.
Så åklagaren menar väl att Sturegulds vd Joacim Nord lagt in en massa köpordrar på Stureguld-aktien för att lyfta Stureguld-aktiens börskurs före budet, för att underlätta att Guld Invests aktieägare skulle acceptera budet.
Dolde aktieaffärerna?
Enl stämningsansökan verkar det även som att Joacim Nord har försökt dölja att det är han som gjort köpen av Stureguld-aktierna i okt 2011 eftersom han från sitt bankkonto hos Nordea fört över pengar till en Niklas Axelssons aktiedepå hos aktiemäklarfirman Avanza. Och sedan har Joacim Nord loggat in på Axelssons Avanza-konto via en Thomas Janssons mobiltelefon med abonnemang hos Telenor.
Stureguld är numera börsnoterat på Stockholmsbörsens småbolagslista First North, men då under 2011 var Stureguld börsnoterat på NGM-börsen och av stämningsansökan framgår att Joacim Nords affärer uppdagades genom att Björn Bergervik som jobbar på NGM-börsen anmälde affärerna till Finansinspektionen. Och sedan har väl FI i sin tur rapporterat saken vidare till Ekobrottsmyndigheten där ärendet hamnade hos åklagaren Pontus Hamilton som nu alltså väckt åtal mot Joacim Nord via stämningsansökan som skickats in till Stockholms tingsrätt.
Men återigen anser sig Joacim Nord vara helt oskyldig till brott.
//Tillägg 15 jun 2013
Vad hände i sept 2011?
En detalj i åklagarens stämningsansökan är att det först står att Joacim Nord gjort de olagliga affärerna i Stureguld-aktien i okt 2011 men sedan står det om transaktioner i sept 2011 via Niklas Axelssons Avanza-konto och Thomas Jansson mobiltelefon.
Frågan är hur det hänger ihop. Är uppgiften om sept 2011 fel och ska det stå okt 2011 där? Eller är det andra transaktioner som avses i sept 2011? Är det tex förberedande transaktioner såsom Joacims överföring av pengar från sitt Nordea-konto till Axelssons Avanza-konto som gjordes i sept 2011 men att själva affärerna i Stureguld-aktien sedan gjordes i okt 2011?
Så här står det inledningsvis på sid 1 i stämningsansökan:
"Joacim Nord har under tiden 13-26 oktober 2011 vid handel på Nordic Growth Market i Stockholm genom icke affärsmässiga transaktioner kraftigt drivit upp marknadspriset på Stureguld ABs aktie."
Men sedan på sid 2:
"Vittnesförhör med Niklas Axelsson angående handel på depå 7404889 i Avanza Bank tillhörande honom, till styrkande av att Joacim Nord gjort de aktuella transaktionerna i september 2011."
Och:
"Vittnesförhör med Thomas Jansson angående dels budet på Guld Invest Norden AB, dels de abonnemang på mobilt bredband som tillhör honom och som använts för inloggning i depå 7404889, till styrkande av dels budpremiens betydelse för acceptans hos aktieägarna, dels att Joacim Nord gjort de aktuella transaktionerna i september 2011."
Det står även följande i avsnittet "Skriftlig bevisning":
"Kontoutdrag från Joacim Nords personkonto utvisande överföringar till depå 7404889, till styrkande av att Joacim Nord själv stått bakom de aktuella transaktionerna."
"Redovisning av IP-adresser från Nordea, Avanza Bank och Telenor, till styrkande av att Joacim Nord utfört aktuella transaktioner."
Dvs de två sistnämnda citaten ur stämningsansökan tyder på att det avses att Joacim Nord i sept 2011 gjorde förberedande transaktioner i form av att föra över pengar till Avanza-kontot i sept 2011, men att själva aktieaffärerna sedan gjordes i okt 2011.
//
//Tillägg 17 jun 2013
Fick förtydligande svar från åklagaren Pontus Hamilton på några frågor enl nedan:
Hej, det gäller Joacim Nord-målet.
Enl stämningsansökan står det om vissa transaktioner som genomförts i september 2011 medan andra transaktioner gjordes i oktober 2011:
"VittnesförNordbankenmäklaren, som Hans Strandberg försvarade i början av 00-talet. Hon hade tagit tradingpositioner på 320 miljoner kronor där det ifrågasattes om det fanns kunder bakom affärerna.hör med Niklas Axelsson angående handel på depå 7404889 i Avanza Bank tillhörande honom, till styrkande av att Joacim Nord gjort de aktuella transaktionerna i september 2011."
"Vittnesförhör med Thomas Jansson angående dels budet på Guld Invest Norden AB, dels de abonnemang på mobilt bredband som tillhör honom och som använts för inloggning i depå 7404889, till styrkande av dels budpremiens betydelse för acceptans hos aktieägarna, dels att Joacim Nord gjort de aktuella transaktionerna i september 2011."
"Joacim Nord har under tiden 13-26 oktober 2011 vid handel på Nordic Growth Market i Stockholm genom icke affärsmässiga transaktioner kraftigt drivit upp marknadspriset på Stureguld ABs aktie."
1) Vad var det för transaktioner (eller typ av transaktioner) han gjorde i sept 2011 respektive okt 2011?
2) Var det bara transaktionerna i okt 2011 som var olagliga?
3) Ska man tolka det som att han gjorde transaktionerna i sept 2011 via Niklas Axelssons Avanza-depå och Thomas Janssons mobiltelefon?
4) Hur mycket pengar förde han över från sitt Nordea-konto till Niklas Axelssons Avanza-depå?
5) Gjorde han även transaktionerna i okt 2011 på det sättet?
6) Vad skulle Nord ha för motiv till att få Stureguld-aktien att stiga kraftigt i okt 2011?
7) När tror du att det blir rättegång i detta mål?
Pontus Hamiltons svar:
Hej,
Det är ett fel av mig som spökat på flera ställen, tyvärr. Det är endast handel 13-26 oktober som är aktuell, så det är svaret på fråga 1-2 och det bestod av köp av fåtal aktier till ofta dagshögsta kurser.
Övriga svar:
3) Nej, det var inga relevanta transaktioner i september och det har inte skett några köp via mobiltelefon.
4) ca 250 000 kr
5) se ovan
6) Budpremien på Guldinvest beräknades på tio dagars snittkurs och även senast betalt som kursen såg ut 26 oktober.
7) Stockholms tingsrätt planerar att sätta ut målet den 31 januari 2014.
Med vänlig hälsning
Pontus Hamilton
//
Videoklipp
• Videoklipp (upplagt 20 aug 2012) där Joacim Nord intervjuas av Stockholmsbörsen (Nasdaq-OMX) om att Stureguld from då noterades på Stockholmsbörsens småbolagslista First North: http://www.youtube.com/watch?v=g65wyUFJqcY
• Videoklipp (upplagt 8 dec 2011) där Joacim Nord intervjuas om Stureguld: http://www.youtube.com/watch?v=P3PnQjvuQXQ
Finansfirman Eminova med Jim Blomqvist som styrelseordförande har hjälpt Nevi att få in nytt kapitaltillskott från investerare trots att rättsprocessen kring Nevis vd och huvudägare Joacim Nord ännu pågår.
Är det seriöst?
Blomqvist är för övrigt styrelseordförande i ovannämnda hälsokostbolaget Scandinavian Clinical Nutrition.
Videoklipp (från 5 nov 2013) där han pratar om SCN: http://www.introduce.se/foretag/scandinavian-clinical-nutrition/intervjuer/2013/11/scandinavian-clinical-nutrition-intervju-med-styrelseordforande-jim-blomqvist
Fingerprint Cards
Ovan nämndes bolaget Fingerprint Cards.
Nedan om separat skandal kring bolaget i okt 2013.
Det var dock ej något som direkt hade med bolaget att göra utan orsakades av utomstående.
Förenklat händelseförlopp:
Pressmeddelande skickas ut 11 okt 2013 kl 10.18 om att sydkoreanska jättekoncernen Samsung Electronics lägger bud på hela Fingerprint Cards för 650 miljoner dollar.
Pressmeddelandet:
Fingerprint Cards: Samsung Electronics förvärvar Fingerprint Cards AB
Göteborg, Sverige: Fingerprint Cards AB och Samsung Electronics kan
idag meddela att ett definitivt avtal ingått vilket Samsung kommer
att förvärva Fingerprint Cards, den ledande fingeravtrycksbiometriska
företaget, för $650 miljoner. Avtalet har godkänts av styrelserna för
både Fingerprint Cards och Samsung.
Förvärvet kommer att öka tillgängligheten av fingeravtryckssensorer.
Kombinationen kommer att förlänga Fingerprint Cards teknik i
världsklass.
Fingeravtryckssensorer är fenomenala på alla sätt och kommer att bli
älskad av miljontals människor runt om i världen, " sade Samsungs VD
Kwon Oh-hyun. "Tillsammans skapar vi framtiden.
Fingerprint Cards kommer att bli ett nytt affärsområde inom Samsung,
och Fingerprint Cards VD Johan Carlström kommer att tillträda som
ordförande I Samsung Fingerprint Cards Division som rapporterar
direkt till Kwon Oh-hyun.
Fingerprints Cards och Samsung har en vision om att föra produkter
vidare till våra kunder," säger Johan Carlström."Tillsammans kommer
vi att kunna accelerera Samsungs planer," sade Johan Carlström.
För mer information kontakta: Johan Carlström, VD Fingerprint Cards AB
(publ), +46733705782, investrel@fingerprint-cards.se
Om Fingerprint Cards AB (publ)
Fingerprint Cards AB (FPC) utvecklar, producerar och marknadsför
biometriska komponenter som genom analys och matchning av individers unika fingermönster fastställer den personliga identiteten. Tekniken utgörs av biometriska sensorer, processorer, algoritmer och moduler som kan användas separat eller i kombination med varandra. De konkurrensfördelar som FPCs teknik erbjuder är bland annat unik
bildkvalitet, extrem robusthet, låg strömförbrukning och kompletta
biometriska system. Med dessa fördelar och möjlighet till mycket låga
tillverkningskostnader kan tekniken implementeras i volymprodukter
som smarta kort och mobiltelefoner, där kraven på sådana egenskaper
är extremt höga. FPCs teknik används även i produkter för IT och
internetsäkerhet, passerkontroll etc.
Fingerprint Cards AB (publ) offentliggör denna information enligt
lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden och lagen (1991:980) om
handel med finansiella instrument. Informationen lämnades för
offentliggörande den 11 oktober 2013 kl. 10.00.
Viktig information
Utgivning, publicering eller distribution av detta pressmeddelande i
vissa jurisdiktioner kan vara föremål för restriktioner. Mottagaren
av detta pressmeddelande ansvarar för att använda detta
pressmeddelande och informationen häri i enlighet med tillämpliga
regler i respektive jurisdiktion. Detta pressmeddelande utgör inte
ett erbjudande om, eller inbjudan att förvärva eller teckna några
värdepapper i Fingerprint Cards i någon jurisdiktion.
Fre 11 okt 2013 kl 10.22: Nyhetsbyrån Direkt hakar på och refererar pressmeddelandet i en artikel som publiceras kl 10.22: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-samsung-lagger-bud-vart-650-mln-usd.html
Budet på 650 miljoner dollar motsvarar enl den artikeln 4,2 miljarder kr.
Som jämförelse är FC:s (Fingerprint Cards) börsvärde i dagsläget 2,6-2,7 miljarder kr vid börskurs 51,50 kr (slutkursen fre 13 dec 2013).
Kl 10.30: Nyhetsbyrån Direkt kom sedan med en förlängd version av artikeln kl 10.30: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-samsung-lagger-bud-vart-650-mln-usd-ny.html
Där står det att budet motsvarar en budkurs på 81,70 kr.
Kl 10.39 kommer ny artikel från nyhetsbyrån Direkt där FC:s vd Johan Carlström säger att budet är falskt: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-pressmeddelande-om-bud-ar-falskt-vd.html
Kl 10.40 meddelar Direkt att FC-aktien handelsstoppades på börsen from strax efter kl 10.30: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-handeln-stoppad-pa-borsen.html
Kl 10.44: Förlängd artikel från Direkt där FC-vd:n Johan Carlström pratar om att budet är falskt: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-pressmeddelande-om-bud-ar-falskt-vd-ny.html
Kl 10.58: Direkt-artikel där bolaget Cision (som skickat ut det falska pressmeddelandet) bekräftar att pressmeddelandet är falskt: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cision-bekraftar-skickat-felaktigt-budmeddelande.html
//Edit: I efterhand har det framkommit att Cision ringde upp det telefonnummer som stod på det falska pressmeddelandet (dvs 0733-70 57 82 enl ovan).
Och då hade en man svarat och sagt sig vara FC-vd:n Johan Carlström och bekräftat budet.
Artikel från Direkt/Affärsvärlden 11 okt 2013:
Cision: Bedragare utgav sig för att vara Fingerprints vd
Den personen som ligger bakom det falska pressmeddelandet angående Fingerprint Cards har i kontakterna med distributören Cision utgett sig för att vara Fingerprints vd Johan Carlström.
"Det var en individ som uppgav sig att vara från Fingerprint och uppgav sig för att vara vd för Fingerprint. Och agerade i dennes namn", säger Magnus Thell, chef för Cisions svenska verksamhet, till Nyhetsbyrån Direkt.
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3777715.ece
//
KL 11.03: Direkt-artikel där Samsung bekräftar att budet är falskt: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-aven-samsung-dementerar-bud.html
Kl 11.19: Direkt-artikel om att Stockholmsbörsen skickat ut ett pressmeddelande om att alla aktieaffärer i FC-aktien från kl 10.17 fram till börsstoppet kl 10.34 (plus 10 sekunder) makuleras: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cards-alla-avslut-fran-kl-10-17-00-makuleras.html
Kl 13.22: Direkt-artikel om att Stockholmsbörsen meddelat att handeln med FC-aktien startar igen kl 13.30: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/11/fingerprint-cardsprecise-handeln-aterupptas-kl-13-30.html
Kl 15.10: Ekobrottsmyndigheten (EBM) skickar ut pressmeddelande om att förundersökning om grovt svindleri inletts i härvan: http://www.ekobrottsmyndigheten.se/press/nyheter/2013/10/utredning-inleds-kring-falska-uppgifter-om-fingerprint-cards/
Grovt svindleri kan ge upp till 6 års fängelse.
Texter från 11 okt 2013:
Fingerprint Cards-bedrägeriet:
Alla affärer i aktien har ju makulerats när bedrägeriet uppdagades, men hur är det med affärerna i Fingerprint Cards-relaterade warranter.
Det finns en radda FC-warranter utfärdade från Commerzbank, RBS och Öhman:
www.avanza.se/aza/aktieroptioner/warrants/warrants.jsp?type=&action=search&issue=0&cc=SE&itypes=1&underl=5626&buysell=&endmonth=0&endyear=0
Dvs det vara ett kryphål för bedragarna; att de tjänat pengar på warranterna istället?
De handlas alla på NGM-börsen, dvs NGM:s marknadsövervakning kanske kan svara på om alla affärer i FC-warranter också har makulerats efter det falska budet.
Fingerprint Cards-bedragarna agerade tydligen från en ny internetdomän (www.fingerprint-cards.se) som registrerades igår tors 10 okt 2013 via bolaget FS Data i Helsingborg: http://borssnack.di.se/?f=1&t=2174515#msg14713098
Från iis.se:
Domännamn fingerprint-cards.se
Innehavare (kontakt-ID) NR6004-16608302
Se kontaktinformation
Administrativ kontakt (kontakt-ID) NR6004-16608302
Teknisk kontakt (kontakt-ID) NR6004-16608302
Avimottagare (kontakt-ID) NR6004-16608302
Domänstatus active
Skapad 2013-10-10
Senast ändrad -
Förfallodatum 2014-10-10
Deaktiveringsdatum
Avregistreringsdatum
Datum för frisläppande
Namnserver ns3.aname.se
ns2.aname.net
ns.aname.net
DNSSEC unsigned delegation
Registrar FS Data
Fingerprint Cards riktiga hemsida har ju adressen www.fingerprints.com: http://www.fingerprints.com/
Men i det falska pressmeddelandet angavs mejladressen investrel@fingerprint-cards.se
14 okt 2013: Artikel från Helsingborgs Dagblad om att FC-aktien steg med 50% inom 1 minut från att det falska pressmeddelandet skickades ut.
Det innebar att FC:s börsvärde samtidigt steg med 1,5 miljarder kr.
http://hd.se/skane/2013/10/14/polisen-narmar-sig-gripande-av/
Enl artikeln skickade även nyhetsbyrån Reuters ut en artikel om att Samsung la bud på FC.
Dvs även Reuters trodde att det falska pressmeddelandet var äkta.
Enl HD-artikeln kontaktade EBM webbhotell-bolaget FS Data för att få veta vem som öppnat den falska FC-domänen.
FS Data delgav EBM den info som EBM önskade.
Enl artikel från Göteborgsposten samma dag (dvs 14 okt 2013) handlades över 2 miljoner FC-aktier under de 17 minuter som aktien kunde handlas från det att det falska pressmeddelandet skickades ut tills dess att börsen stoppade handeln i aktien.
https://www.gp.se/ekonomi/1.2129327-fingerprint-skandalen-svaller
När det falska pressmeddelandet skickats ut steg även börskursen i bolaget Precise Biometrics kraftigt.
PB håller precis som FC också på med fingeravtrycks-teknologi.
Men aktieaffärerna i PB-aktien makulerades ej när det framkom att budet var falskt.
Dvs kan förövaren/förövarna ha tjänat pengar på PB-aktien fast budet gällde FC?
22 okt 2013: Direkt-artikel med hänvisning till Svenska Dagbladet om att FC överväger att kräva skadestånd av Cision som skickade ut det falska pressmeddelandet: www.avanza.se/placera/telegram/2013/10/22/fingerprint-overvager-juridiska-atgarder-mot-cision-svd.html
Status i dagsläget (per 14 dec 2013):
Tydligen har förövaren/förövarna i skrivande ännu ej åkt fast.
Via FS Data spårades vem som öppnat internetdomänen fingerprint-cards.se 10 okt 2013 (dvs dagen innan det falska pressmeddelandet skickades ut).
Men det namn som framkom där hörde tydligen till en dömd pedofil-brottsling som ej verkar ha haft något med FC-härvan att göra och känner ej till något om det.
Enl ovannämnda GP-artikel från 14 okt 2013:
(...) enligt di.se har svindlaren gjort allt för att sopa igen spåren.
Den som ska ha registrerat domänen fingerprint-cards.se är en västsvensk pedofil, som för närvarande sitter i fängelse dömd för sexuella övergrepp.
Och att han i så fall kan ha fått sin identitet kapad.
- Det vore svårt att genomföra en sådan här sak om man sitter i fängelse helt enkelt. Nu har vi vänt oss till FS Data för att de ska verifiera identiteten, säger Maria Ekelund, kommunikationschef på .se, till Dagens Industri.
Tråd på forumet Flashback om FC-härvan: https://www.flashback.org/t2238787
Separat insiderhärva kring FC
Där finns även länk till artikel från Hallandsposten i mars 2012 om att två män från Kungsbacka (utanför Göteborg) anhållits för misstänkt insiderhandel: http://hallandsposten.se/nyheter/halland/1.1570156-tva-begars-haktade-for-grovt-insiderbrott
Båda männen ansåg sig vara helt oskyldiga till brott.
FC är ju baserat i Göteborg.
Enl häktningsprotokollet från Varbergs tingsrätt var Thomas Johansson den ena mannen misstänkt för grovt insiderbrott under perioden 2010-2012:
Den andre mannen var Lars Lundgren.
http://minfil.org/uPtXXa9HqgJF01urFLsqbLNE5eAVPFCK/4yme/B754-12.pdf
Där framgår att Lundgren anlitade advokat Hans Strandberg som enl ovan även anlitades av den åtalade Stureguld-vd:n och -huvudägaren Joacim Nord.
Och enl länkad Affärsvärlden-artikel från apr 2012 ovan är Strandberg en superadvokat som hjälper många misstänkta ekobrottslingar att bli friade: http://www.affarsvarlden.se/affarsjuridik/article3494750.ece
Artikel i Dagens Industri från apr 2012 där det framgår att insiderhärvan gällde FC-aktien och att Lundgren var anställd hos FC medan Johansson ej var det: http://www.di.se/artiklar/2012/4/27/hog-chef-pa-fingerprint-atalas--for-grovt-insiderbrott/
Bla ska männen gjort vinster på 100 000-tals kr genom att köpa FC-aktier innan FC offentliggjorde en Kina-order under hösten 2010.
Cecilia Trossmark var åklagare i målet.
I bevisningen fanns telefonsamtal, mejl och sms som visade att de båda haft kontakt i samband med att FC-aktier handlades.
Affärerna i FC-aktien gjordes vid 11 tillfällen.
Totalt uppgick männens insidervinster till över 1 miljon kr under den aktuella perioden.
Besked i maj 2012 om att Lundgren dömdes enl beslut av Varbergs tingsrätt till 1 års fängelse och Johansson till 10 månaders fängelse plus att de ska återbetala insidervinsterna på drygt 1 miljon kr: http://www.realtid.se/ArticlePages/201205/30/20120530141130_Realtid085/20120530141130_Realtid085.dbp.asp
Enl den artikeln var Lundgren tidigare marknadschef i FC.
Malmbergs
En börsnoterad elgrossist baserad i Kumla (21 mil väster om Stockholm).
Ca 150 pers anställda per slutet av sep 2013.
Vd är en Jan Folke (66 år).
En Johan Folke (Jans son?) är vice vd och Norgechef för Malmbergs.
http://www.malmbergs.com/frmDynamicPage_new.aspx?pageId=10
Dvs kan man kritisera bolaget för "nepotism", eller är det en fördel med sonen i ledningen om han är lika begåvad som pappa?
"Nepotism (av latinets nepos = barnbarn, nevö, avkomma), på svenska även kallat svågerpolitik, är favoritisering av släktingar eller vänner, i affärslivet eller politiken, utan hänsyn till meriter."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nepotism
Jan Folke med familj har en ägarandel på 46% av Malmbergs: http://www.malmbergs.com/frmDynamicPage_new.aspx?pageId=16
Malmbergs är värt 600-700 miljoner kr på börsen vid nuvarande börskurs på 81,75 kr (slutkursen fre 13 dec 2013): http://www.bloomberg.com/quote/MEABB:SS
Familjens ägarandel är alltså värd ca 300 miljoner kr.
Malmbergs-aktien har haft en god utveckling både på lång och kort sikt.
• I mars 2009 hade aktien en botten kring 22 kr och nu är kursen alltså över 80 kr.
• Så sent som i juli 2013 låg aktien i 46 kr och därefter är den upp nästan 80% till över 80 kr.
Malmbergs 2012:
...intäkter 516 miljoner kr (-1% från 2011)
...rörelsemarginal (rörelseresultat delat med intäkter ) 10% (ner från 14% under 2011)
...resultat efter skatt 37 miljoner kr (-31% från 2011)
...resultat per aktie 4,63 kr (-31% från 2011)
Malmbergs jan-sep 2013:
...intäkter 377 miljoner kr (+6% från jan-sep 2012)
...rörelsemarginal 12% (upp från 8% under jan-sep 2012)
...resultat efter skatt 34 miljoner kr (+71% från jan-sep 2012)
...resultat per aktie 4,26 kr (+70% från jan-sep 2012)
För senast genererade 12 mån (okt 2012-sep 2013) genererade Malmbergs därmed ett resultat per aktie på 6,39 kr.
Vid börskursen 81,75 kr värderas alltså aktien till ett p/e-tal på 12-13.
Det låter inte jättedyrt men är ev motiverat för ett litet konjunkturkänsligt bolag.
Och positivt att Malmbergs verkar vara finansiellt urstarkt med en nettokassa (kassa minus räntebärande skulder) på 18 miljoner kr per slutet av sep 2013.
Det motsvarar 2-3% av Malmbergs börsvärde på 600-700 miljoner kr.
Malmbergs intäkter i Norge svarade för 25-30% av Malmbergs totala intäkter under jan-sep 2013.
Norge-intäkterna var under perioden -4% från jan-sep 2012.
Rörelsemarginalen i Norge låg på 10% (jämfört med 12% för Malmbergs som helhet).
Besked nu i nov 2013 om friande dom för Jan Folke i en rättsprocess:
_Jan Folke frias från vaktbråket
Jan Folke frias från åtalet om våld mot tjänsteman._
Han tillerkänns 38 000 kronor i ersättning för rättegångskostnader.
Den målsägande vaktens skadeståndsanspråk avvisas helt.
http://na.se/nyheter/orebro/1.2297819-jan-folke-frias-fran-vaktbraket
Vad handlade det om?
Ur tidigare blogginlägg (från 25 feb 2012):
_På tal om aktieinvesterares förtroende på folk i och kring börsbolag, skrev signaturen Ture Tratt ett intressant blogginlägg om börsnoterade elgrossisten Malmbergs Elektriska (som är baserat i Kumla vid Örebro http://www.malmbergs.com/frmStart_new.aspx), vars huvudägare och vd Jan Folke tydligen blev gripen av polisen i samband med ett bråk vid Malmbergs julfirande för personalen i nov 2011: http://www.redeye.se/aktiebloggen/northland-resources/fortroende-ledningen-viktigt
Na.se skrev om att en anhörig till Folke hamnade i bråk med en ordningsvakt i slutet av julfesten, och då hade Folke helt sonika gått fram och gett ordningsvakten en smäll på käften varvid Folke greps av polisen och blev inspärrad i fyllecell med handbojor:
http://na.se/nyheter/orebro/1.1543381-osk-s-storsponsor-i-slagsmal-med-vakt
http://na.se/nyheter/orebro/1.1543437-folke-misstanks-for-knytnavsslag-i-ansiktet
"Börs-VD till fyllecell i handbojor ger inte direkt förtroende..." skrev Ture Tratt om det i sitt blogginlägg.
Jan Folke har säkert en helt annan beskrivning av vad som hände, och anser sig säkert helt oskyldig._
http://www.redeye.se/aktiebloggen/creades/creadesoresund-klarna-hojdare-friade
Enl Na.se-artikeln ovan från nov 2013 om den friande domen:
"Ord stod mot ord på avgörande punkter under rättegången.
Flera vakter samt målsägaren gav en ganska samstämmig bild av tumultet.
Mot det stod Jan Folkes version, delvis stödd av ett enda vittne."
Dvs hur kunde Jan Folke ändå bli friad?
Na.se-artikel från början av nov 2013 inför rättegången:
"Folke är tillsammans med en anhörig misstänkt för brott i samband med ett vaktbråk på Conventum för två år sedan.
Enligt åklagaren slog Folke en vakt i huvudet med sin knytnäve.
Det rubriceras som våld mot tjänsteman.
Jan Folke och den anhörige nekar till alla anklagelser."
http://na.se/nyheter/orebro/1.2270672-nu-startar-rattegangen-mot-jan-folke
Tydligen hände incidenten i samband med en julfest på konferenscentrumet Conventum 25 nov år 2011 där ett 70-tal anställda från Malmbergs deltog.
Conventum ligger i Örebro: http://www.conventum.se/
Dagens Industris beskrivning av händelseförloppet ledde till reaktioner hos Jan Folke:
Börs-vd i taket kring DI-skriveri
Dagens Industri hängde ut en börs-vd med namn och bild, med rubriken ”Full börs-vd i slagsmål med vakt”.
Det föll inte i god jord hos vd:n i fråga, Jan Folke.
http://www.resume.se/nyheter/media/2012/02/23/bors-vd-i-taket-kring-di-skriveri/
Artikel från Sveriges Televisions lokala nyhetsprogram Tvärsnytt om att Jan Folke lät göra en egen utredning av vad som hände den aktuella kvällen.
Han anlitade firman Rättskonsulterna och konsulten Trond Sefastsson för att göra utredningen.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/tvarsnytt/rattegang-mot-jan-folke
Bla togs bilder av hur det ser ut utanför Conventum på natten för att visa hur mörk belysningen är.
Jan Folke själv gav en Malmbergs-anställd i uppdrag att kontakta vittnen till händelsen (de flesta anställda på Malmbergs) och bad dem skriva ned deras uppfattning av vad som hände.
Kopior gjordes av vittnenas berättelser, och Jan Folke har medgett att han "sneglat" på dem.
http://na.se/nyheter/orebro/1.1884318--forhoren-kandes-styrda-
Na.se beskrev det som att Jan Folke anlitade fd journalisten och juristen Trond Sefastsson som "privatspanare" (dvs privatdetektiv) i målet: http://na.se/nyheter/orebro/1.2276835-na-tv-folkes-privatspanare-pa-plats-i-ratten
Debatt enl artiklarna ovan även om att väktarfirman Citybevakning varifrån vakterna i händelsen kom, därefter blev av med uppdraget att vara väktare på fotbollsklubben Örebros hemmaarena Behrns arena.
Malmbergs var tidigare huvudsponsor åt klubben.
Jan Folke har förnekat att han har haft något att göra med att Citybevakning förlorade det uppdraget.
Även om Jan Folke friades i målet enl ovan, så dömdes en "anhörig" till honom:
"Folkes anhörige döms däremot för våldsamt motstånd till 30 dagsböter á 320 kronor"
"Rätten dömer honom för det motstånd han gjorde inne på Conventum när vakterna förde ut honom ur lokalen.
Däremot döms han inte för det tumult som fortsatta på gatan och där vakten påstod sig ha blivit så hårt dragen i slipsen att han tappade andan.
Den incidenten är, enligt tingsrätten, inte klarlagd."
http://na.se/nyheter/orebro/1.2297819-jan-folke-frias-fran-vaktbraket
Vem var den anhörige som var med på Malmbergs julfest 2011?
Enl Na.se i feb 2012 (dvs innan Jan Folke senare friades i målet i nov 2013):
_"Folke misstänks för knytnävsslag i ansiktet
En anhörig till Jan Folke drog en vakt i slipsen så han inte fick luft, enligt polisanmälan._
_Då ska Folke ha slagit ett knytnävsslag i ansiktet på en vakten.
Under julkonserten ska en anhörig till Folke ha knuffat en annan man i bröstet._
När vakterna försökte ta ut honom ur lokalen gjorde han kraftigt motstånd.
Väl ute från arenan slog och sparkade mannen omkring sig.
Julshowsbesökare som stod utanför dörrarna och rökte fick se hur tre vakter kämpade med att försöka sätta handbojor på honom.
När de låg på trottoaren ska han ha lindat sin hand runt den ena vaktens slips så att han inte fick luft.
Mitt i kalabaliken kom Jan Folke utrusande och slog en av vakterna med ett knytnävsslag över vänster tinning, enligt polisanmälan."
http://na.se/nyheter/orebro/1.1543437-folke-misstanks-for-knytnavsslag-i-ansiktet
Örebro tingsrätt var domstol för rättegången.
Örebro ligger 2 mil norr om Malmbergs hemmabas Kumla.
Debatt om att alla rättegångens ledamöter kände till Jan Folke sedan tidigare.
"Pajasrättegång" skriver signaturen Milo.Minderbender på Flashback-forumet i ett inlägg i nov 2013 i samband med att den för Jan Folke friande domen kom: https://www.flashback.org/sp46360242
Götabanken
Finansmannen Robert Weil (nu 65 år): http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Weil
Hans investmentbolag Proventus hade ett eget kapital (tillgångar minus skulder) på nästan 3 miljarder kr per slutet av 2012: http://www.proventus.se/site/media/2013/08/v7_Numbers12_SV-cover1.pdf
Hur kunde Weil bygga upp Proventus till att idag ha ett så stort eget kapital?
Tex ur Anders Svenssons blogg från nov 2008:
Under 1980-talet byggdes en finansgrupp upp med Proventus som centrum.
Det var ett spekulationsbygge som fungerade enligt principen, köp några bolag, slakta dem, sälj ut delar och köp nåt nytt.
Ibland innebar det att Robert Weil och Proventus ägnade sig åt rena utpressningen.
http://blog.zaramis.se/2008/11/01/robert-weil-en-80-talsspekulant/
Bla bildade Weil den börsnoterade finanskoncernen Gota med Götabanken som bas:
Proventus började med att 1985 köpa in sig med en ägarandel på 43 procent i Götabanken, för att de kommande åren bygga på med aktiemäklarfirman Jacobson & Ponsbach, B&B Invest, Wermlandsbanken och Skaraborgsbanken till nya GOTA.
http://m.realtid.se/artikel/?p=20100831102914_Realtid460.dbp
Gota-koncernen har beskrivits enl Svenska Dagbladet-artikel (från okt 2007) som "ett av de sopigaste finanshus som Sverige skådat i modern tid": http://www.svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/en-syndares-forsvarstal_6992493.svd
Weil lyckades ändå få Gota att bli uppköpt dyrt år 1990 av försäkringsbolaget Trygg-Hansa och dess vd Björn Sprängare, precis innan den svenska fastighets- och finanskrisen bröt ut på allvar och Gota därefter föll ihop som ett korthus.
Enl Svd-artikeln ovan:
Proventus hann ut ur Gota i sista stund i och med att Trygg-Hansa och dess vd Björn Sprängare obegripligt köpte aktierna inklusive miljarder av dåliga lån.
Det ledde till Tryggs - och en rad andra inblandades - hädanfärd.
_Men Robert Weil och Gabriel Urwitz klarade sig förstås.
Gotas ledning och ägare var ingalunda ensamma om huvudlösa finansaffärer vid denna tid - men vakna nog att inse läget tidigare än de flesta._
Nyckelfråga: Vad visste Weil om läget för Gota när Gota såldes till Trygg-Hansa?
Hade han någon aning om att Gota var på väg att krascha?
Själv anser han sig säkert helt oskyldig.
Men enl tex Mats Lönnerblads blogg "Bankrättsföreningen" var Gota i praktiken konkursmässig redan 1989.
Bla beskriver han Gotas bokföring som "rena förfalskningen".
http://www.bankrattsforeningen.org.se/ledaren40.html
Ur bloggen bla:
"Orsaken till att Gota Bank var på obestånd redan 1989 var bankens starka kreditexpansion som gjorde att banken den 1 februari 1990 aldrig skulle kunna uppfylla sin stipulerade kapitaltäckningsgrad."
"Orsaken till obeståndet var att Gota Bank expanderat ihjäl sig på aktieägarnas och kundernas bekostnad och genom vårdslös kreditgivning."
Lönnerblad hänvisar bla till olika missar från myndigheternas sida som skäl till hur Gota kunde drivas vidare trots att bolaget var konkursmässigt redan 1989.
Att det inte har utretts närmare kallar han en "rättsskandal".
Till Weils försvar kan sägas att varken han eller några andra personer eller bolag kring Gota har inte varit föremål för några rättsprocesser kring det.
Ruric
I det första skandal-blogginlägget nämndes tre bolag som exempel på hur illa det kan gå när svenska företag försöker göra affärer i Ryssland:
Alliance Oil
Tele2
Lundin Petroleum
http://www.redeye.se/aktiebloggen/skandaler
Ruric är ytterligare ett exempel enl tidigare blogginlägg (från 1 aug 2013): http://www.redeye.se/aktiebloggen/ruric/salj-ruric-aktien-0
Ruric är en förkortning för RUssian Real estate Investment Company.
Bolagets bakgrund:
Svenskar kom på affärsidén att bilda ett bolag (Ruric) för att investera i fastigheter i Ryssland.
Nils Nilsson som blivit rik på IT-företaget Orc blev en av storägarna.
En massa pengar pumpades in i Ruric och fokus blev att köpa fastigheter i ryska staden Sankt Petersburg.
Men som vanligt i det korrupta Ryssland började myndigheterna krångla etc.
Ruric behövde mera kapital från ägarna.
Tom Dinkelspiel (huvudägare i bla kapitalförvaltningsfirman Öhman och aktiemäklarfirman Nordnet) var bla engagerad i Rurics styrelse och satte bla hård press på Nilsson att pumpa in mera pengar i Ruric (typ för att det annars skulle gå åt h-e).
Men det gick åt h-e ändå.
Nilsson blev ruinerad och i maj 2011 framkom att han tagit sitt liv.
Under 2007 var Ruric-aktien uppe i ca 350 kr.
Idag finns bara spillror kvar med en börskurs på 0,58 kr vilket ger Ruric ett börsvärde på ca 60 miljoner kr.
Bla är tydligen ovannämnda Robert Weil med sitt investmentbolag Proventus långivare till Ruric.
Visar sig att nu plötsligt är ryssen Vadim Gurinov huvudägare i Ruric.
Och han har kopplingar till Gennady Timchenko som enl avsnittet om Lundin Petroleum (i det första skandal-blogginlägget i länken ovan) har opplingar till ryska presidenten Vladimir Putin.
Putin har för övrigt sin bakgrund från just Sankt Petersburg.
I juni 2007 (när Ruric-aktien låg på topp) träffade Nilsson (som då var Rurics styrelseordförande) Putin själv.
Bilder från mötet finns i dokument på Rurics hemsida: http://hugin.info/141656/R/1313272/304747.pdf
Enl en konspirationsteori bestämde sig Putin då i hemlighet för att plundra Ruric (vilket Putin officiellt säkert själv förnekar bestämt).
//Edit: Utöver myndighetskrångel så bidrog väl den globala finanskrisen 2008/2009 till att ta knäcken på Ruric.
Finanskrisen gjorde det ju svårare att erhålla finansiering.
//
Nils Nilsson är långt ifrån den enda som förlorat stora pengar på Ruric.
Tydligen var fd tennisstjärnan Stefan Edberg med sin kapitalförvaltningsfirma Case Asset Management storägare i Ruric.
Text från 25 jan 2013:
_"Stefan Edbergs nya dubbelfel"
Den fd tennisstjärnan må ha vunnit Wimbledon två gånger, US Open två gånger, Australian Open två gånger och varit i final i Franska öppna, och han har generellt lyckats bra med sin kapitalförvaltningsfirma Case Asset Management. Men här ett par smällar som drabbat Edbergs aktieportfölj på sistone.
Det gäller börsbolagen A-Com och Ruric vars aktiekurser rasat under 2012.
Edbergs kommentar till att han köpte de surdegarna?
Och till varför de utvecklats så dåligt?
Hans kvarvarande aktieinnehav i dessa bolag?
Har han sålt? När? Varför?
A-Com: Börsnoterad reklambyrå som inte gått så bra. Börskursen har rasat från ca 1 kr i slutet av 2011 till nuvarande kurs på 0,10 kr. A-Com fått upprätta kontrollbalansräkning och begära kapitaltillskott. Penser har varit inblandad som rådgivare. Har begärt avnotering av aktien för att istället noteras på "Mangold-listan".
• Edberg hade i slutet av 2011 aktieinnehav i A-Com via Cases fonder Case och Fair Play, totalt ca 10 miljoner aktier motsvarande en ägarandel kring 10% enl A-Coms årsredovisning för 2011: http://www.a-com.se/sitespecific/acom/files/2012-05-16_ar2011.pdf
• I slutet av sept 2012 (då börskursen låg i 0,30-0,35) hade Case fortfarande 7 miljoner A-Com-aktier medan Fair Play verkar ha sålt av: http://www.a-com.se/investor-relations/aktieagare/
Ruric: Ryskt fastighetsbolag börsnoterat i Sthlm. Börskursen låg i knappt 2 kr i slutet av 2011 och har sedan dess rasat till nuv kurs 0,25 kr.
• Case ägde i slutet av 2011 5 miljoner Ruric-aktier motsvarande en ägarandel på 5%: http://ruric.com/files/owners/2011.12.31%20Fullstandig%20agarforteckning(1).pdf_
• I sept 2012 (då kursen låg kring 1 kr) hade Case minskat till 2 miljoner aktier: http://ruric.com/files/owners/ruric-owners-07-september-2012.pdf
_• Och nu i dec 2012 var Case inte längre med på listan över Ru… [content has been truncated]