Fastighetsbolag
2011-01-22 15:24, Edited at: 2011-01-22 15:29Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Jag har bott i hyr-lägenhet ägd av Wallenstams
Jag har bott i hyr-lägenhet ägd av Stockholms kommun
Båda var bra lägenheter. Båda steg i pris. Flera hundra procent
Grattis Wallenstams och Stockholms kommun.
Sedan har jag bott i lägenhet ägd av mig själv. Den har också stigit i pris.
Då har vinsten gått till mig själv.
Här på Redeye diskuterar vi fastighetsbolag.
En bostadsinnehavare som belånat sin lägenhet får i dag finna sig i att vara spott-kopp och kallad vid namn.
Bolåne-torsk hör väl till de snällare!
Alla som bor i hyreslägenhet vet att vi har att vänta en krasch på bostadsmarknaden.
Den skall tydligen skada dem som inte har lån också. Varje svensk som inte har bostadsrätt skall tydligen få lida av denna krasch. Och vara med att betala när marknaden sopar ihop de rämnade bostadshusen.
Personligen förstår jag ej logiken.
Det är i detta sammahang jag uppmärksammar hyllningsartiklarna här på Redeye och i svenska dagstidningar över olika fastigetsbolag, inte minst Balder. Flitigt omdiskuterat och påhejat här på Redeye.
Om nu svenska bostadsrätter kraschar bör väl i logikens namn även kommunala bostadsbolag och börsens fastighetsbolag krascha.
Varför skall just dessa bolag gå ur den väntade krisen med högburet huvud och till och med stigande aktie-värde?
Det här är inget nidskrivande av Balder, som Ture Tratt antytt. Detta är ett inlägg i svensk bostadsdebatt.