Vitrolife i affärsvärlden
2010-03-10 10:56, Edited at: 2010-06-11 12:49Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Jag läste med förskräkelse en mycket tveksam säljrekommendation i affärsvärlden idag. Jag har lagt in en kommentar där enligt kopian nedan. Om du har Vitrolife i portföljen, se upp för "!falska säljare!"
varning
Orden om Vitrolife är att betrakta som direkt felaktiga, i värsta fall avsiktligt för att ge en större köpare billiga aktier av denna lågomsatta pärla. Tillväxten varit 14 % i tio år..och så säger någon (? ja vem är det som, skriver?) att det knappast är uthålligt, fastän det är känt att Vitrolife har gått in med egen säljorganisation i alla världsdelar inkl China där efterfrågan av deras produkter ökar radikalt. Det finns också helt nya produkter, t ex Steensolution som möjliggör fler lungtransplantationer(se kommentar ovan)vilket givetvis ger stor tillväxt framöver. Last not least är man med i stamcellsracet och erbjuder näringslösningar som man kan odla cellerna på. I framtiden blir detta till nyckeln för huruvida vi kan tillverka friska nervceller eller hudceller eller benceller, kanske embryon till organ. Varje odling behöver sitt eget substrat att växa på och givetvis en teknisk utrustning kring detta. Vitrolife ligger i framkanten. Den som kan se an tiden med ett tryggt leende och förstår vad Vitrolife sysslar med, kommer aldrig att sälja utan väntar tills bolaget blir större än Getinge. Vitrolife har gått med vinst under alla år. Vad jag förstår är detta inte sexigt för somliga investerare, för mig är det den bästa garantin för att bolaget är av det mest seriösa slaget.