Varför går VitroLife i sidled?
2009-08-13 12:25, Edited at: 2010-06-11 12:20Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Sitter och tittar igenom VitroLife's senaste rapport från den 15 Juni 2009.
Vad finner man då som är intressant:
- Försäljningen har ökat med 24% under Q2 och är uppe i 70.2 milj. (tidigare 56.6 milj.). Omräknat i lokala valutor blir det dock endast en ökning på 6%.
Man ser en ökning för det första halvåret till 142 milj. (tidigare 115.2 milj.) - EBIT ökade med 30%
- Kassaflödet stärkted under Q2 jämfört med Q1 till 12.2 milj. (tidigare 14.6 milj).
- Soliditeten uppgick till 87% (tidigare 83%).
- En ny marknadsorganisation har etablerats i Japan.
- Bra resultat från en transplantations-studien i Kanada
Företaget har ett P/E-tal på 16,94.
SHB har ökat sin rikkurs till 30 (28) pga. att de ser en stark utveckling inom både fertilitet och transplantation. God tillväxt i Asien ses som en bidragande faktor.
Allt verkar vara i sin ordning, men så plötsligt kommer informationen att Semmy Rülf, styrelseledamot i VitroLife, har sålt hela sitt innehav på 40.000 aktier.
Varför?
Skall det tolkas som en indikation eller hade han andra orsaker till det hela? Av allt att dömma så ser det ut att gå tämligen bra för företaget.
Så, den stora frågan kvarstår....varför rör sig aktien i sidled....?
Kommentarer någon?