I bloggsfärernas oändliga rymd, med bland annat Wikipedia som totalförmörkad planet och kunskapskälla för många, kommer ungefär lika många sanningar som osanningar fram. Pröva nationalencyklopedin som är den säkraste uppslagsboken om faktauppgifter vi har här i Sverige. Den finns i nätupplaga (ne.se). Tyvärr ligger man lite långt efter i uppdatering, men går för det mesta att använda som säker förstahandskoll. Tillförlitliga data kring våra börsnoterade aktier hittar man i bokform hos Börsguide, som ges ut två gånger om året. På nätet finns flera, som har aktieuppgifter i olika upplägg ,en del gratis andra bara för medlemmar. Det är i regel säkra uppgifter som redovisas i dessa sajter.

När jag läser kvällspressen eller ser på TV 4 och dess nöjesprogram vet jag att mycket är ruffel och båg. Givetvis skall både kvällstidningar och TV4 och dess underhållningsprogram få finnas och roa eller oroa oss – men placera det i kategori underhållning. Det har inget med verklig journalistik att göra.

Nätet och mobilerna har skapat ett otroligt utbud av information och en stor svårighet att hitta rätt när man skall lura ut vad som är sant och vad som är osant. Om jag håller mig till Sverige så finns det fortfarande några stora dagstidningar som sätter en ära i att ge så riktig information som möjligt. Den stora utmaningen för dessa tidningar är att kunna få läsarna att förstå att till god journalistik hör högklassig nyhetsförmedling och undersökande journalistik och det måste kunden betala för. Det är inte så lätt för sanningen, när mängder av information glider omkring gratis på nätet - sann som osann. Det är otroligt viktigt att ha bra faktaunderlag för sina beslut i alla mänskliga aktiviteter. Människor kan givetvis fatta olika beslut eller ge olika råd även om de har samma beslutsunderlag. Att ha bra grundinformation minskar på ett avgörande sätt konfliktytor mellan människor och dämpar oro. Det är bättre att veta än att inte veta. Desinformation är början till alla krig!

I de uppsatser och doktorsavhandlingar som blir föremål för disputation på våra universitet och högskolor är källkritik och källhänvisning fortfarande mycket viktigt. Vetenskapliga artiklar som publiceras i facktidningar har också vanligen denna kvalitetsnorm.

Det snabba informationsflödet är idag som mat, som passerar magen på tolv timmar, sedan blir det skit. För oss bloggare måste det dagliga nyhetsintaget formas till en möjligen läst blogg före kvällens slut (kl 22.00) annars blir det bara en morgonfis. Aktienyhetsbloggen anger ganska ofta : ”samtal med Vd, anställd vid bolaget” eller enligt trovärdig källa, eller ingen källa alls. Ta sanningsvärdet med en stor nypa salt vid sådana nyhetsbloggar. Ofta är det information som är avsedd att påverka en aktiekurs i eget syfte.

Om nyhetsbloggens öde hänger på några timmar har informationsbloggen lite längre överlevnadstid. Om en sådan blogg skall få någon kvalitetsstämpel beror på hur stor möda författaren lagt ner för att få fram fakta, analyserat och redigerat materialet. Ofta finns det många läsare som kan mer än författaren på området och det är därför lönlöst att vara stöddig när man skrivit den bloggtypen.

Låt oss försöka få de oberoende medierna att överleva. Dit hör bland annat också TV1 och TV2 samt radiokanalen P1 - så betala TV-licensen. Inte ens moderaterna har alltid rätt! Ibland missar också våra ”godkäntstämplade” nyhetsmedier att återge rätt nyhet på grund av fel i källan eller fel av källan till källan. Kinaexemplet nedan är ett sådant källfel.

Aktieanalyser är också snabbmat. Förutsättningarna för olika företag förändras dagligen. Förra veckans femstjärniga analys kan bli dagens felbedömning för en investerare som sovit gott dessemellan. ”Vad var det jag sa” håller inte länge. När paniken är som värst behövs ingen aktie analys alls. Alla vill sälja och den som kommer sist ut får ”svarte petter”.

Den som upplevt långa tider med ”pålandetrytm”känner inte igen sig idag.

Till exemplen.

NEW YORK: KINAS STIMULANSSPEKULATIONER LYFTE, DJIA +2,2 % (Direkt)
2009-03-04 22:07

STOCKHOLM (Direkt) Spekulationer om att Kina kommer
att presentera ytterligare ekonomiska stimulanspaket fick New
York-börserna att notera breda uppgångar på onsdagen.
Vid stängning noteraades Dow Jones 2,2 procent högre.
Nasdaq steg 2,2 procent, medan S&P 500 gick upp 2,4 procent.
Uppgången härleds till spekulationer om att Kinas
premiärminister på torsdagen kommer att lansera ett nytt
stimulanspaket utöver de 585 miljarder dollar som redan har
presenterats.
Vinnare var Caterpillar och Alcoa som steg med 13,2
procent respektive 12,8 procent.
Energiaktierna lyfte börserna och följde oljepriserna
upp. Exxon steg 2,1 procent och Chevron klättrade 2,7
procent. Marathon Oil noterades 4,6 procent högre.
Den enda sektorn som gick emot strömmen var
finanssektorn, där JP Morgan tappade 8,1 procent och
Citigroup 7,4 procent.
Ericsson handlades 35 öre lägre än vid
Stockholmbörserns stängning./MG
Li DEShui March 5,2009 During the coffee break of breakout sessions of the CPPCC National Committee in the morning of march4, the reporter was asked me in the corridor:”Is there any new economic stimulus plan will be released by tomorrow?” My answer was: I have not seen the “Government Work Report”, either do not know whether there will be new plans. Please watch the live broadcast tomorrow, Premier will read out “Government Work Report” at the National Peoples Congress tomorrow”. After then, the news agencies have reported:” Mr.Li Deshui, former Commissioner of NBS of China, said in Beijing today. Premier Wen Jiabao will announce new economic stimulus plan at the opening ceremony of the National Peoples Congress tomorrow.” This is totally irresponsible speculation news by individual news organizations. I did not accept any formal interview with reporter, either conveys such information. NBS (Nationella statistikbyrån i Kina) Som andra exempel vill jag citera rubriken i DN:s FOKUS söndagen den 1 mars 2009. Reportrarna Ewa Stenberg och Ingrid Carlberg skriver under rubriken :Gräsrötter effektiv pr: ”DN har granskat FRA-motståndet, som skakade Sverige 2008. Bakom den till synes spontana gräsrotsrörelsen fanns inte bara Piratpartiets strateger utan också flera pr-byråer, med uppdrag att väcka folkligt uppror mot förslaget”. Artikeln kan ni själva läsa (3 sidor).

Som tredje exempel vill jag ta vår egen Redeyebloggare Epokgörandes avslöjande av felaktig dold konkurrensinformation avseende Active Biotech. Läs själva.

Jag skulle kunna ta många fler exempel men stannar här annars blir det för mycket. Har lärt mig att kortare blogg går bättre hem i en ”kortare” tid. Det är kort avstånd mellan nyhet, tanke och penna