Vem skall få bli miljonär på sin bostadsrätt?

2010-11-30 18:27, Edited at: 2010-11-30 18:34

Cecilia Hermansson som är chefsekonom på Swedbank föreslår nu att ränteavdraget skall tas bort för privatpersoner och deras lån.

Jag undrar om hon uttalar sig för Swedbank eller bara för sig personligen.

Resultatet skulle i så inte bli som hon och andra tror att bostadsrätterna skulle minska i pris.

Resultatet skulle i stället bli, att kommunala bostadsföretagen, ATP-fonder och övriga pensionsbolag samt familjerna Lundberg, Wallenstam och allt vad de heter skulle äga våra hyreshus i Stockholms innerstad.

Vad är vunnet? Tidigare har familjerna Wallenstam och Lundberg med fler blivit miljardärer och bland Sveriges rikaste familjer genom att äga hyreshus och ta in hyror.

Nu äger i allt högre grad de boende i Stockholms city sina lägenheter genom bostadsrättsföreningar.

Är inte det bra!

Att det är pengar att tjäna visas att kommunal bostadsbolag gör jättevinster på sina hyreshus.

Det är miljardvinster bara i Stockholm för kommunerna och familjen Fredrik Lundberg håller på att slå ut Wallenbergarna som Sveriges stora industrifamilj genom ägandet i Skanska, Industrivärden, Sandvik, Holmen m.m.

Hur har han och hans familj blivit så rika,? Genom att äga hyreshus och ta ut hyra.

När fastighetsbolagen lånar till att bygga så får de dra av räntekostnaderna innan de räknar fram vinsten.

Det gör även ägare av bostadsrätt än så länge.

Får Swedbanks Cecilia Hermansson bestämma så får endast i fortsättningen kommunala bolag och de stora byggbolagen göra detta.

Balder lånar 75 procent för att köpa sina hus. Störste ägaren Erik Selin lånar 90 procent.

Varför är det så bra att han lånar 90 procent för att köpa lägenheter och hyra ut dem.

Men så dåligt om en svensk familj lånar 90 procent till sin egen bostad.

Är det bättre att Erik Selin, Hans Wallenstam och Fredrik Lundberg blir miljonärer på svenska hyreshus än att de som bor i bostadshuset blir det?