Post entry

Värsta bloggen någonsin?

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Det har publicerats en hel del krönikor angående hur 2009 kommer att bli. Många är positiva, många tror att vi kanske kommer ned men sedan vänder det och många tror att 2009 blir fortsatt mycket illa!

Själv är jag en försiktig optimist med stor respekt för de massiva negativa nyheterna som strömmar över oss varje dag. Hoten är många, möjligheterna färre.

Den här bloggen ska dock vara helt inriktad på pessimism. Vad är det värsta som kan hända? Ingen domedagsnivå i stil med att vi flyttar tillbaka till grottor, utan konkret - vad är faktiskt tänkbart att händer i värsta fall?

Jag uppskattar självklart om fler bidrar med sina tankar, men inga positiva tongångar i den här bloggen!

Här kommer mina pessimistiska tankar:

En stor USA-bank går i konkurs! Resultaten idag var riktigt svaga och det är bara tack vare TARP som vi fortfarande bryr oss om resultatet. Annars hade det enda fokuset varit kapital och ännu mera kapital.

En stor europeisk bank går i konkurs! Hittills har vi varit förskonade men varför skulle vi klara oss i oändlighet. Klart europeiska banker har problem. Problemet här är att det är upp till varje enskild stat att rädda sina banker. Om man har en stor internationell, europeisk bank - vem tar hand om den?

USA klarar inte av att emittera statsobligationer! Räntan på 3-månaders obligationen var under noll procent i höstas. USD känns inte jättestabil. Tyskarna hade problem att emittera en obligation för några veckor sedan. Snart kanske de problemen drabbar USA?

USA drabbas av hyperinflation! Om USA får problem med emissioner måste de vandra andra vägar - genom sedelpressarna. Då kommer inflationen och den är riktigt svår att bli av med. Konsekvensen är inte rolig för ekonomin.

Företagen drabbas av nyemissionsfeber! De senaste åren har utdelningar varit allas dröm. Slimmade balansräkningar har hyllats. Vad ska företagen göra med extra kapital? Nu vet vi! Extra kapital behövs när orderboken försvinner på några kvartal och man inte hinner anpassa organisationen. Vi kommer att få se nyemissioner. Den första går bra, men frågan är vad som händer när nr 6 eller 7 föreslås till den extra bolagsstämman?

Arbetslösheten stiger till 12 %! Vi hamnar på gränsen till 90-tals kris igen när "alla" företag varslar och permitterar. Ingen har råd med någonting längre och dessutom finns det en hel del lån som ska betalas...

Företagsvinsterna sjunker med 80 % från toppen! Det låter kanske riktigt mycket men faktum är att från år 2000-2002 sjönk vissa företagsvinster med 70 %. Det verkar ha varit en lindrigare lågkonjunktur, åtminstone vad vi kan bedöma nu!

Några till...

Kina visar sig vara en bubbla! Den kinesiska tillväxten har varit smått otrolig, men det har tidigare funnits tecken på att man inte riktigt kan lita på statistiken. Tänk om det kommer fram att tillväxten har varit överskattad de senaste åren och att inflationen i själva verket har varit mycket högre! Om det händer, vill jag inte vara i närheten av en tillväxtmarknadsfond...

Berkshire Hathaway visar sig vara ett "ponzi-scheme"! Jag medger att detta ligger en bra bit utanför "sannolikhetsskalan" idag, men Bernhard Madoffs fondutveckling visade sig vara för bra för att vara sann. Warren Buffets bolag har också en helt makalös utveckling. Nu har WB:s bolag undersökts mer och dessutom är hans innehav ganska offentliga. Således är den här risken mycket liten. Dessutom har hans portfölj faktiskt upplevt ganska kraftiga nedgångar i perioder, vilket Madoffs aldrig gjorde (förrän nu!). Min poäng är iallafall att skulle Berkshire Hathaway visa sig vara en bluff, då skulle jag allvarligt fundera över mina aktieideer!

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?