Värdering av warranter?

2013-06-25 13:08

Hur värderas warranter? Kursfiffel eller rättfärdigade avvikelser

Jag har köpt köpwarranter på blandannat Nordea, med just Nordea som utfärdare. Dessa köpwarranter har i vissa fall gått ned kraftigt trots uppgång och ibland även gått upp efter försäljning trots att underliggande har gått ned 1% enhet. Värsta exemplet skedde idag, underliggande steg med hela 2% och warranten var kvar på exakt samma köp och säljkurs. Att den rasade med 30-60% vid ett fall på underliggande med 2% tycks däremot vara rättfärdigat.

I ett samtal med Nordeas mäklare berättade man att det är betydligt mer än underliggande som värderas när priset på en warrant sätts, bland annat marknadsläget. Själv anser jag att marknadsläget påverkar underliggande aktiens värdering och borde således inte dubbelbeaktas i den bemärkelsen.

Har Nordea gjort bort sig för att slippa ansvar eller agerar de korrekt? För mig är pengarna irrelevanta då jag gick in med tron att dubbla eller förlora allt och sökte en gnutta spänning, dock är principerna stenhårda.

Är detta ett fall för finansinspektionen? Har tidigare lagt märke till kraftigt felvärderade warranter, men aldrig att köpwarranter sjunker kraftigt vid uppgång eller hämmas från att stiga vid kraftig uppgång på underliggande.

Har kunniga folket något uttalande? Vilka juridiska möjligheter finns att säkerställa att värderingarna går rätt till..