Var är investeringsmoralen?
2010-11-07 09:35Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Idag pratar man om risk och bolagens tillväxt osv. Men vad jag tycker faller mellan stolarna är vad bolagen faktiskt bedriver för verksamhet.
Jag är en förhållandevis ung investerare och har det som en stor hobby att följa börsen i ett såväl mikro samt makroekonomiskt perspektiv. När den stora finanskrisen tog världen med häpnad gick jag tungt in i svenska bolag. (För att citera Aktiespararnas Gunnar Ek "När det är som djävligast på marknaden, det är då man skall gå in"). Det är absolut ett av mina bättre beslut. Men innan jag genomförde alla transaktioner och courtageberäkningar så var det en given sak som jag var tvungen att veta och förstå. I vilka bolag ville jag bli ägare?
Ställ dig själv först frågan, är jag en spekulerare eller en investerare? Vill du ha snabba cash, mycket spänning och courtagekostander eller slow but certain cash. För mig var det ganska givet. Jag köper för att behålla och för att följa min hobby genom delårsrapporter och PM.
"Det blir vad man gör det till. Det långsiktiga valet kan vara intressant även i det korta perspektivet, det beror bara på vad du använder för objektiv."
Jag tog finanstidning efter finanstidning, skalade bort alla finanshusens analyser för att få en så objektiv framställning som möjligt (Hint, nej jag litar inte på mäklarhusens analyser). När jag hade gjort en mental lista över tänkbara investeringar fanns mått som P/e, direktavkastning och tänkbar tillväxt som riktmärken. Då ställde jag mig själv frågan, finns det någon typ av verksamhet som jag inte vill vara delaktig i? Faktum är att jag kom på en hel del som jag på ett eller annat sätt tycker är fel, moraliskt.
Olja, spel och tobak. Olja är såklart en mycket lukrativ verksamhet men ack så skadligt för miljön om något går fel (Deep Horizon, 2010). Jorden är en plats med begränsade resurser och det mänskligheten gör nu är något som senare generationer kommer att få betala för, doubtless.
Spel. Jag läste en aktietidning igår och kollade upp diverse bolag som jag tyckte verkade intressanta och däribland ett spelbolag. Allting såg väldigt bra ut på pappret. Hög direktavkastning och abnorm tillväxt. Men något kändes fel, riktigt fel. Skall jag investera i något som går ut över människor?
Tobak. Jag är själv fri ifrån nikotin och det går nog emot alla mina värderingar att investera i något som jag själv inte tror på och som har en skadlig påverkan på kroppen. "Gör folk beroende så att de inte kan sluta köpa våra produkter. Det ger en säker intäktskälla."
Vi har alla våra olika referensramar men det viktigaste tycker jag är att man vet vad man investerar i. Sedan kan man alltid hävda att OM inte jag köpt 100 papper i företag X så hade N.N gjort det istället. Kanske är det så. Vidare vill jag berätta om en kär klasskamrat sedan gymnasiettiden inte ens kunde ställa sig bakom konceptet att det finns en börs och att folk köper och säljer enbart för att bli marginellt sett rikare.
Med ovan anfört vill jag inte säga att man bör investera i samhällsfrämjande bolag. Utan det jag vill är att väcka frågan, ställ dig själv frågan hur du har tänkt när du har investerat.