Anklagelsepunkterna, från löparns (Bo Engwalls) sida är följande:
* Renvall kopierar artiklar från andra utan att ange källan,
* Renvall använder flera signaturer på bloggar för att haussa aktier och berömma sig själv.
* Renvall är generellt är dålig på att bedöma aktier.
Oscar Fredrik Renvall försvarar sig med att han aldrig använder sig av andras inlägg, inte heller står han bakom de signaturer som löparn anger.
Renvall betonar att han att han vann en aktietävling i fjol där juryn gillade Renvalls analyser. Så att kalla honom dålig på att bedöma aktier, är förtal.
-—–
Nyckelfrågan är huruvida Renvall använt sig av andra signaturer, eller inte. Löparn anser att beviset finns ordvalet. Renvall skulle röja sig genom sitt språk.
Löparn skriver:
Aha NYC = Oscar Fredrik Renvall
**_Men NYC o Oskar Fredrik Renvall är densamme - fixerad vid IFS sedan länge.
Det räcker att klicka på NYC för att se detta…
Och alla länkarna till sitt eget inlägg på Redeye._**
http://www.avanza.se/aza/insider/forum/forum.jsp?u=310000000000311038&page=9&pageid=1#rub1217645
—-
Förmodligen får vi aldrig kännas riktigt säkra på hur det ligger till. Man skulle givetvis kunna titta närmare på spåket i de signaturer som beskylls för att vara psedonymer för Oscar Fredrik Renvall. Det enklaste vore att Avanza avslöjade om det finns ett samband.
Såvitt jag förstår, så har dessa signaturer tystnat iockmed att bråket tog fart.
-——————