Top Picks Spelraketer
2018-02-05 17:07, Edited at: 2018-02-05 17:12Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Vi alla minns spelraketen Starbreeze 2013 när aktien steg över 500% på bara 3 månader. Men vad är det som krävs egentligen för att ett spelbolag skall lyckas? Tänkte här belysa min strategi och filosofi hur jag belyser olika spelbolag.
Vi alla minns spelraketen Starbreeze 2013 när aktien steg över 500% på bara 3 månader. Men vad är det som krävs egentligen för att ett spelbolag skall lyckas? Tänkte här belysa min strategi och filosofi hur jag belyser olika spelbolag.
Jag har investerat i över 18 års tid och har haft en fantastiskt avkastning på 1 853 %. Som person är jag skeptisk, uthållig och riskbenägen. Starbreeze har varit ett utav börsen bästa case och mycket har grundats på en effektiv affärsmodell. Man producerade spelet Payday för ca 10 - 15 mSEK, vilket är extremt kostnadseffektivt och har möjliggjort till höga marginaler samt minskad risk. Dessvärre har Starbreeze på senare tid tappat detta grundtänk vilket har bevisats med höga produktionskostnader, spelförseningar och nyemissioner. Potentialen finns fortfarande kvar men risken har också ökat betydligt, vilket gjorde att jag avyttrade hela min post 2016, för att nu hitta en ny spelraket.
Att hitta en ny spelraket är inte lätt. I själva verket är det omöjligt att förutspå en spelraket, men därav kan man titta på affärsmodellen och se hur pass effektiv den är. Effektiviteten betyder så mycket mer förutom en rörelsemarginal. Det bevisar hur pass effektiv personalen är, att man har råd att delvis misslyckas utan att bolaget dramatiskt måste omstruktureras, kostnadsmedveten ledning, samt att man kan dedikera resurser effektivt mellan olika produktioner. En levande vinstmaskin helt enkelt.
Jag tycker även att en bolagsvärdering mellan 100 - 200 msek spannet är att föredra. Här bör bolaget helst gå +-0 under utvecklingsperioderna, kassa på minst 2 år med 1 stor kommande intäktsström. Uppfyller inte bolaget dessa kriterier faller det utanför mitt intresse.
Nitro Games, Qiiwi Interactive, Toadman Interactive är bolag som faller inom 100 - 200 msek spannet som är börsnoterade. Men bara 1 bolag gör vinst och uppfyller alla mina krav på listan. Detta är bolaget Toadman Interactive, en intressant nykomling på börsen. Släppte första delårsrapporten förra veckan med ett rörelseresultat på 5 msek, omsättning 14 msek, 36% rörelsemarginal och 3 produktioner i pipeline. Bolaget har en intressant tre delad affärsmodell. Work For Hire / Eget spel med extern finansiär / Eget spel. På så vis får man stabila intäkter årligen med låg risk och bibehållen potential med dessa egna spel. Potentialen ligger i deras 2 egna spel "Immortal" och "Hathor" medan stabila intäkter alltså fås från produktionen "Osiris".
Spelbolaget Nitro Games har också fått mycket intresse på senare tid. Men saknar i mitt tycke en effektiv vinstmaskin som grund. Ett stabilt och intressant bolag som också skulle kunna nå miljardnivåer framöver. Spelbolaget Qiiwi har haft en fantastiskt start på börsen med deras spelsläpp Backpacker och skulle mycket väl kunna falla in på min checklista för kommande spelraketer. Vi ser dessutom en växande försäljning ihop med samarbetspartnern MAG Interactive och detta lovar väldigt bra. Dessvärre gör inte bolaget vinst ännu och man får hoppas försäljningen tar fart globalt för att kunna leverera fina siffror till marknaden. Kassan är trygg och säkrad och ser helst en ytterligare produktion i pipeline inom kort för att kunna nå nya nivåer.
Marknaden har och kommer alltid att ha en delad uppfattning. Det finns alla typer av forumtroll och ibland uppkommer det intressanta nivåer för ingång. Bilda alltid din egen uppfattning och lyssna sällan på forumtrollen.
[Detta blogginlägg skall inte ses som rådgivning. Jag råder alla att göra en kritiskt bedömning av denna blogg och göra en egen självständig analys av bolagen innan man köper aktier. Källorna kan inte garanteras vara korrekta. All aktiehandel innebär en risk, som kan innebära större förluster än intäkter.]