Varför skriver ingen om Taurus?...och lite annat.
2009-01-09 17:05, Edited at: 2010-06-11 12:00Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Hade denna aktie i min portfölj i tävlingen men tyvärr var tiden inte riktigt mogen. Inte för de andra aktierna i min portfölj heller.
Nu istället har ett avtal träffats som ska löpa under två år. Aktien som tidigare stod i 68 öre har stigit 400% sedan årskiftet om man ser till kursen precis nu. Visst grämer man sig att man parkerat sina aktier i andra bolag...även de var i min portfölj under tävligen och hyser potential; Lifeassays, Alpha Helix, TracTehcnology.
Men är man ovan placerare och tycker sig se potential i sina utvalda bolag och samtidigt ser andra aktier stiga i värde blir det ett dilemma...ska man hoppa på ett tåg? Har det åkt färdigt eller kommer det mer? Särskilt som man ser en process om blir mer och mer mogen i sina bolag men samtidigt som processen blir mer mogen, i detta fall Taurus, och tåget går utan att processen är komplett. Ja då blir det svårt. Känns som rally ett tag för att sedan sjunka tillbaka.
Men ändå kan bolaget vara undervärderat till 100 miljoner med tanke på framtida potential.
Vem hade inte velat ha lite pengar extra för ett sådant bolag? Ska man våga ta lån för att investera lite på sikt - trots allt räknar de med 2 år till , enligt dagens artikel: finns länk från avanzas hemsidas chatt.
En annan fråga är väl aktiernas återkomst som investeringsform enligt 5-10-15-20 modellen...har det varit 10 år för råvaror med fördel till aktier eller ska den vara 15 år? Ska det vara 20 dåliga år för aktier nu?
Köpte mina bolag med tanke på en svår lågkonjunktur, en nybörjare som försöker vara klyftig.
Samtidigt så kanske det är för tidigt för aktier då förluster för subprime inte avskrivits...inte heller har bubblan för de andra 2 lånen spruckit - alltså ARM och den andra Axx någonting...har tyävrr kort minne för namn men kan hänvisa till cbs 60 minutes som sändes för inte allt för länge sedan. Alltså lånen för vanliga amerikanare med jobb men ändå högt belånade men även medelklassen som förmodligen kommer att bli fattiga (överbelånade) då jobben försvinner fort i USA. Samtidigt så närmar sig USA, lika fort som vanligt, den punkt där de inte kan betala räntan på på alla utländska lån...1 år, 2 år, 5 år till? Sedan vad?
När jag ändå skriver...det är ingen ingen här som bor i Norrköping och vill starta en "aktie/investerarklubb" där man träffas och snackar och gör analyser, snackar investeringar, fördel för olika investerarkategorier och annat? Jag är mer praktiskt lagd och vill hellre diskutera fram saker än att bara läsa böcker.
Jag önskar er lycka till med era placeringar. Ha en god tid efter jul!!