Post entry

Om en människa från mars steg ned

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Jag har varit utomlands och var ej hemma i Sverige när rapporten från Swedbank kom.

Som vanligt var det stor hyllningskör.

Jag hade inte funderat på att skriva något om denna rapport. Men så fick jag i dag läsa i Affärsvärlden där det står.

Det går så bra för Swedbank att om en människa från Mars hade nedkommit i dag så hade han inte förstått vad vi sysslade med för ett år sedan när vi dömde ner Swedbank och andra svenska banker.

Okay! Då måste jag fatta pennan:

Vinsten för Swedbank före kreditförlusterna

2009 13 miljarder

2010 10 miljarder

Resultat - 3 miljarder kronor

Är det någon som läst detta i Affärsvärlden?

Osäkra fordringar jan - september

2009 36 miljarder

2010 40 miljarder

+ 4 miljarder

Läste alla OSÄKRA FODRINGAR 40 MILJARDER

Kreditförluster jan - september

2009 19 miljarder

2010 3 miljarder

- 16 miljarder

Häri ligger hela hemligheten med den ENORMA och IMPONERANDE vinsten att man inte gjort något avdrag för förlusterna som finns (Se ovan).

Sedan har man fortfarande inte skrivit av GOODWILLEN som finns i baltiska staterna.

Det gjorde SEB får flera sedan, skrev ner tilll 0 svenska kronor.

Swedbank har 11 miljarder i goodwill för baltiska rörelsen.

Varför skrivs inte den av inte ens i år?

Svaret från Swedbank i tredje kvartalsrapporten förra veckan:

"Beräkningen är till väldigt stor del beroende av företagsledningens antagande..

Antagandet sätts utifrån en OÄNDLIG (min versal-förstärkning) innehavstid den 30 september 2010"

Tidigare rekordet var Atlas Copco som hade en avskrivningstid på 40 år.

På grund av detta infördes nya avskrivningsdirektiv som skulle göra en beräkning varje år nödvändig.

Nu har Swedbank infört något helt nytt i svensk och säkert internationell redovisningshistoria.

OÄNDLIGT INNEHAV

Då behövs ju aldrig mer göras avskrivning i goodwill om ett innehav skall innehas i oändlig tid.

Men var tar kreditförlusterna vägen om de inte skrivs av i bokförening.

De förs in till fulla värdet i det helägda bolaget

EKTORNET

Ett helt vanligt fastighetsbolag helt utanför Finansinspektionens domän för kontroll.

Dit förs fastighetsinnehavet till FULLA värdet.

Hittils i år har man fört över 1,2 miljarder. (Kreditförluster som man inte kallar för kreditförluster utan försvinner ur bankens redovisning med flaggan i topp).

Nu flaggar Swedbank för att man inom två år skall föra ytterligare fastigheter dit för 10 miljarder.

Ytterligare kreditförluster som inte kallas för detta.

Sedan finns det något som heter derivat.

Där redovisar Swedbank för den 30 september 2010:

10 800 000 miljoner kronor i nominellt värde

alltså

10 800 000 000 000 svenska kronor

Det är så stort så jag kan inte förstå det.

Men Riksbanken förstår säkert, för detta värde finns utanför Swedbanks redovisning och värdet är inte upptaget till marknadsv'ärde, utan till nominellt värde.

Vad skall jag skriva för slutkläm på denna blogg.

Jag vet ej!

Ingen tror vad jag skriver men jag läser rätt ur kvartalsrappporten, som Affärsvärlden och Dagens Industri kallar för lysande.,

Hyllningskören är stor skriver Dagens Industri.

Jag undrar vad Stefan Ingves, finansminister Borg och inte minst VD Wolf tycker och tänker om svenska journalisters förmåga att läsa en redovisning.

Som vanligt kommer en varning! Köp och sälj inte aktier efter vad jag skriver.

Jag vidhåller att det jag skriver är rätt. Men Riksbank och regeringar kommer att klara Swedbank.

Aktieägarna kommer bara att bli rikare och rikare. I alla fall på kort sikt.

Men på LÅNG? Kommer verkligheten i fatt!

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?