Post entry

Starbreeze

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

JAg har varit med i många år vad gäller Starbreeze båda vad gäller framgånga och baklsag. Mina kommentarer till dagens beslut om nyemmisioner är följande:

  • Jag är i grunden positivt insälld till emissionen då den skall användas (hoppas jag verkligen) till fortsatta satsningar och tillväxt inte för att betala skulder eller utveckla nya produkter.

Men....det finns några med i nyemssionen och kommentarerna som sedan har kommit som jag inte kan låta bli att vara kritisk mot.

  • Rabatten i emissionen är på TOK för hög. Och det borde (och förmodligen gör) alla inblandade parter vara medvetna om. Signalerna till marknaden är att det är ett bolag i kris som verkligen MÅSTE lyckas för att överleva. Är man inte medveten om detta så vet jag inte vilken planet man är född på.
  • Om man dessutom från bolagets sida försöker förklara detta och göra den stora rabbaten till något positiv göra man alla generalfel man kan tänka sig på en och samma gång. HÅLL TYST istället är mitt råd. Det går inte att försvara detta eller vända det till något positivt.
  • Att man sedan tyvärr är tvungen att sätta den rabatten är förståligt för dels måste man ha med sig dom stora ägarna och dom enskilda små aktieägarna på detta för att lyckas. Och ingen av dessa är stora kapitalstarka ägare som sitter på stora kassaskistor man kan plocka av.

Lycka till Starbreeze dock, var Ni i stort behov av ett nytt avtal igår är Ni än större behov av det idag om Ni skall lyckas hålla uppe Ert förtroende och fortsatta framgång.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?