Jag läser tidningen. Som antagligen ägs av de krafter som borde skämmas! Att om de flesta säljer ett före detta statligt bolag så sjunker andelen direkt ägande av hushållens andel av aktier.

Jag köper aktier i ett bolag som inte varit så här lågt på minst tre barnrumpegenerationer dvs det sitter en rad generationer konsumerade pampers i soporna men NOLL INTELLIGENS i huvudet och styr DISTRIBUTIONEN av det kapital jag placerat.

Och hur gör de det? Hur går de tillväga? Inte med måtta och inte med sans utan de ska ständigt själva utverka 4 standardavvikelser UNDER mina nivåer. STÄNDIGT! Tror då dessa små parasiter kallade mäklare att jag tänker agera i framtiden? När de nuförtiden ALLTID 0ch förevigt lämnat naturlig handel så syns avkastningskraven i hur ANDRA aktier reagerar. Om då 360 holding är den mest omsatta aktien ja då säger jag att det finns en hel hop bortskämda ,giriga ,fega ,överbetalade ,råvaruberoende ,ögonskyddsbehäftade totalt intelligensbefriade kohorter av så kallade finansfolk som ska betala med helt andra medel i morgon. För en kris som kommer att taxera hela landet lika mkt tidsmässigt och utvecklingspotentialt som 1917 taxerade ett land i öster i 70 år.

Varför? Jo för att de har inte ett hum om låååånga tålamodiga cyklers ursprung. De tar dina pengar som du satsar i YPPERLIGA bottenlägen och använder denna inflatoriska hjärncancer och kräver ännu mer för att verkligen distribuera mer än på papperet.

Det finns en sån excess av transaktioner som de facto inte distribuerar ngt. Det finns en sån utpräglad ansträngning av vissa att hetsa fram VÄGEN TILL RYKANDE REALT KRIG som konsekvens av att marknader slutar fungera. Tills de som sitter o dikterar själva bestämmer sig för att de vill se utvecklingen.

Om jag satsar pengar på ngt som avspeglar sig i samma korkade program trading där EN aktie är centrum och TRE andra minst agerar stdavvikelser ja då möts jag av den falska gruppen mäklare som går tillbaka in i mina depåer och refinansierar rörelsen med att skada ngt som utan datorer hade funnits väl så symbiotiskt.

Vi får väl se om vägen leder till 1789 igen! Jag ser den dagligen och jag litar allt mindre på dagens mäklare som använder valutor och andra aktier istället för VPC!

Och för sina “tjänster” tar de en enorm marignal jämfört med sina egna reala kostnader. De är i mina ögon ett hot mot både marknad och fred. Eller så är de beviset på maffians realitet i legitimerad form.

Titta på de aktier vi har på marknaden. Titta på dem som inte ens rörts idag! De är inte aktier. De är expansionskärl on a need to use basis. Det går snabbare att använda dessa för att reglera andra transaktioner än att VERKLIGEN förflytta ägandet VIA VPC.

Branchen borde bevisa för alla övriga än dem själva att “våra medlemmar” som de kallas utifrån “börsens” synvinkel inte är en synonym för “våra familjer”. Enda sättet de kan göra det är genom att ÖKA andelen privathandel via REFORMER som gått ut på remiss men där “våra medlemmar” inte varit positiva för de tror att de lever i ett backoffice med gåspenna. Om den speciella reform som ratats inte genomförs kommer den handel som bara är grunläggande blå rök perdag att bli ännu tydligare. Kom ihåg att det var ett " haveri" häromdagen. Trots detta “haveri”, vars enda syfte var att ytterligare ge de mest ryggradslösa mindre ryggrad i sin aktivitet , så presterade “börsens medlemmar” att distribuera EXAKT lika många aktier i 1 specifik aktie den dagen som de gjort både före och efter. Alltså så finns det ingen förlust utom att de INTE fick rullla runt samma slantar i andra aktier för rullandets egen skull. Ingen förlorade ngt men alla gnydde. Då bevisar det sig att det krävs inte lika stor öppen tid för att klara samma grundsmörja. Och de ansvariga tjänar GROVA pengar på dem som inte ingår i deras “klubb”

De har inte en heder stor nog att kröna med en branschorganisation av revisorers kaliber. De har inga normer för hur branschen ska skötas i realiteten. De har en Fondhandlar klubb som nog bara är en lunchklubb o ett ställe att organisera sina aktiviteter via.

Jag har varit i kontakt med dessa organisationer för att få ett svar angående ett spörsmål. Den enda klassifikation jag kan finna är att det skiljer sig i hur stor medlemsavgiften är. Beroende på hur dominerande “medlemmen” är på “marknaden”.

Det sätt som de som jag får referera till “de medlemmar som äger min aktivitet” färhåller sig till de halvkvävda “åsikter” denna lunchklubb yttrat skrämmer mig hur wild west allt egentligen är.

Skär en lök i två halvor. Vi vet att du kommer att gråta. Om det är för rätt anledning återstår att se. Branschen borde begripa att mannaminnet fungerar och funderar på är ni egentligen enbart ett utstuderat datorscript?