Post entry

Wallenberg köpte SEB-ledningens lojalitet? Kan detta vara sant?

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Läste nedanstående på expressen.se och höll på att sätta lördagskaffet i vrångstrupen...

Att det är mycket som är ruttet runt SEB, Wallenbergarna (försäljningen av bla Scaniaaktier var inte vacker) och finansvärlden råder det inget tvivel om men det som artikeln behandlar nedan får mig att få kalla kårar.

Wallenberg - Investor - SEB sagan lär inte vara över än på långa vägar.

Jag ställer mig frågan; Kan detta verkligen vara sant? Hur ruttet kan något vara utan att det måste kastas i soptunnan?

Nedan inom citationstecken följer artikeln från Expressen.se "JohanWallqvist: SEB vacklar fortfarande på kanten

SEB:s styrelseordförande Marcus Wallenberg misslyckades.
Han kunde inte förklara de omotiverade miljonlöneökningarna till bankens toppdirektörer med koncernchefen Annika Falkengren i spetsen.
Därför tvingas nu krisbanken SEB ta tillbaka lönelyften.
Bakom dramatiken döljer sig dolda ersättningar från bankens huvudägare. I varje fall om man ska tro en av Annika Falkengrens närmaste män, en av direktörerna i SEB:s ledningsgrupp som själv skulle få en rejäl hacka. Det trodde han i alla fall när han högt talade om saken på en restaurang häromkvällen.
Vid bordet invid var det inte svårt att avlyssna samtalet.
Till en bekant berättar SEB-direktören varför han själv, Annika Falkengren och den övriga koncernledningen, mitt i krisen plötsligt skulle få en extra lönehöjning:
"Vår huvudägare Investor kan nu öka sitt ägande i SEB på ett mycket förmånligt sätt och ersätter oss i bankledningen för att det blev möjligt", säger bankdirektören.
Tänk vad vin kan få folk att slappna av och glömma var de är.

Enligt SEB-direktören så skulle bankens huvudägare Investor köpa bankledningens totala lojalitet - och tystnad - genom att arrangera saftiga lönelyft.
Vad har då SEB-ledningen gjort för stordåd som för vd Annika Falkengrens del skulle ge ett lönelyft på två miljoner kronor?
Det handlar om SEB:s omdiskuterade nyemission på drygt 15 miljarder kronor från aktieägarna:
SEB behöver pengarna för att klara krisen, få in mer kapital i banken och klara stora kreditförluster i Baltikum.
För att få in maximalt med pengar vid nyemissionen sattes teckningskursen så lågt som tio kronor.
Det är mindre än hälften av SEB-aktien börskurs på 21 kronor, i går.

Det fanns två motiv för det extremt låga priset:
* Så många aktieägare som möjligt kommer då att gå med - maximalt med pengar flyter in.
Men framför allt:
* Med så lågt pris kan Investor kraftigt öka sitt ägande i SEB.
Maktbolaget vill öka sin makt över banken som tillsammans med Investor är stommen i Wallenbergssfären.
Därför ville Investor från början köpa mer SEB-aktier i emissionen än för de 3,5 miljarder kronor som det till slut blev.

Tillsammans med Wallenbergsstiftelserna tar Investor nu hand om hela 25 procent av nyemissionen och ökar makten över SEB.
Problemet var att SEB:s koncernledning inte ville ha en så låg teckningskurs som tio kronor.
* Dels är det ett svaghetstecken av en stor bank att lägga teckningskursen på så låg nivå - mindre än vad en varmkorv kostar.
* Dels blir utspädningen på befintliga SEB-aktier större än nödvändigt. Det drabbar aktieägare som inte kan vara med i emissionen.
SEB:s koncernledning äger många SEB aktier privat. Det fanns ett motstånd i ledningen mot den låga teckningskursen eftersom det kunde minska värdet på deras egna aktier.
Därför föreslogs en extra ersättning så att koncernledningen skulle acceptera den låga teckningskursen.

Så SEB:s koncernledning ställde sig tyst i ledet och sa tacksamt ja till den extra "lönehöjningen".
Det är klart styrelseordföranden Marcus Wallenberg inte kunde förklara turerna kring detta.
SEB följer nu formulär 1 A för krishantering.
De tar tillbaka lönelyften.
Sätter vd i tv-soffa för ursäkter och pudelrullning.
Men konsekvensen för SEB är ändå en förkrossande förtroendekris.
Kunder rasar och hotar med att lämna banken.
Personalen protesterar och ger svidande kritik mot bankledningen.
Både regering och opposition avlossar stenhård kritik mot giriga banken.

SEB vacklar fortfarande på kanten.
Som en drucken bankdirektör efter ett krog- besök."fortfarande på kanten."

källa:

http://www.expressen.se/ekonomi/1.1497753/johan-wallqvist-seb-vacklar-fortfarande-pa-kanten

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?