Staffans Enskilda Bank
2009-07-30 12:44, Edited at: 2010-06-11 12:19Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
En eloge till våran bloggarkollega...
SEB:s Annika Falkengren (AF) gnisslar tänder och svär i högan sky när Staffan Kjellin kommer på tal. Denna förbannade passionerade pensionären som inte kan hålla truten. Grrr !
Staffan har idogt likt en blodigel bitit sig fast i AF, och beslutsamt jagat igenom SEB:s rapportermed lupp under en längre tid och allt som oftast hittat "oegentligheter" som inte riktigt stämmer överens med den verklighetsbeskrivning som AF vill göra gällande. Det som göms i snö gräver Staffan fram...
Starkt jobbat Staffan !! Själv gräver jag helst i den Kanadensiska myllan och hoppas på lite olje/gasfynd. Upprepar Köp i Questerre Energy och BlackPearl :o) Bankaktierna har annars varit tacksamma i tradingen med stora kurssvängningar. SEB och SWED har varit bra...
Det Staffan Kjellin gräver fram om SEB:s siffertrixande, undanflykter och dimridåande visar att det finns massor av kunskap, vilja och jävlar anamma därute i bloggrymden. På "våran" redeyeblogg lurar du ingen, AF :o) Hur stora kommer dom totala kreditförlusterna att bli, AF ? Mera dimridåer ? Nyemission ? Välj dina ord väl och försök inte att dölja något AF, annars skickar vi Staffan på dig, Voff !!!
Nu till SEB:s agerande i frågan:
Det första en politiker, potentat, VD eller annan officiellt påpassad person gör när han/hon blir ertappad med brallorna nere är att förneka allt. Förnekelsens första ryggmärgsreaktion och den ser oftast ut som följer...
Steg 1 :, i AF:s förnekelsprocess = Vägran att inse fakta. En inte helt ovanlig reaktion när en händelse är av överväldigande natur . T.ex mycket mycket sämre resultat än väntat. Den psykologiska reaktionen kan ibland vara nödvändig för att tillskansa sig tid för att bearbeta och reagera korrekt på det faktum att det var riktigt riktigt dåligt. Man förnekar det som är fakta i tron att konsekvenserna av förnekandet blir mindre. Stressade personer är klart överrepresenterade i gruppen förnekare...
Steg 2 : Fortsätt att neka till händelsen och gör allt i din makt för att förleda drevet genom skenmanövrar på alla mer eller mindre trovärdiga sätt. Svara undflyende och försök att styra över intervjun till din fördel genom att bara prata om dom goda bitarna. Varför tala om det dåliga när man kan tala om det som är bra.
Steg 3 : Dra dig sen undan en tid efter att den första stormen lagt sig och svara endast på journalisters och andras frågor via pressekreterare/infoansvarig, hänvisa till rapporten, och gör dig samtidigt oanträffbar. Mycket att göra...
Steg 4 : Sätt dig sen ner med styrelsen och knåpa ihop en kontraplan där man än en gång försöker att dölja det uppenbart dåliga genom "kreativ bokföring och ett kreativt språkbruk" . Fortsätt att förneka det för många så uppenbara. Sätt fokus på andra försvårande omständigheter som vi inte kunde känna till, finanskrisen, och tala bara om framtiden och försök att på så vis lätta på trycket.
Steg 5 : Den adaptiva responsen som det kallas, på förnekelsen, börjar ta form och man börjar ta åt sig av det man först förnekade lite pö om pö, och detta kan många gånger leda till förbättringar i framtiden, men inte alltid. Lite smått börjar man inse fakta och tar förhoppningsvis dom rätta stegen mot en förbättring.
Skulle AF inte följa den gängse psykologiska reaktionen och läkningsprocessen, så återstår ofta bara någon form av behandling, men så långt ska det väl ändå inte gå, AF ? :o)
Avslutningsvis så återstår det bara att säga att dimman lättar nog, så småningom.
Stackars Enskilda Bank, med Staffan i hälarna...
Kalles farsa