Post entry

Smått och gott (?) från SEB:s rapport

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Detta är andra bloggen om dagens stora händelse, halvårsrapporten från SEB. När jag läser vad journalisterna från Dagens Industri, Affärsvärlden och E 24 skriver, så undrar jag om Annika Falkengren står och delar ut andra exemplar av halvårsrapporten till dem.

Så här står det dock i den jag fått:

RESULTATRÄKNING

Räntenetto skillnad på ett år - 3,5 miljarder svenska kronor

Provisionsnetto + 0,5

Nettoresultat finansiella trans. -,5

Övriga intäkter - 1,5

Sammanlagd - 5 miljarder

Utgifterna oförändrade

Nettoresultat - 5 miljarder

Kreditförluster 2,5 miljarder

Resutat efter kreditförluster i skillnad mot förra halvåret

minus 7,5

Som jag sett det har man alltså gjort ett resultat som är 7,5 miljarder sämre än halvåret jan - jun 2009.

Men varför skriver tidningarna att resultat är så enormt mycket bättre än tidigare.

Man har inte beräknat att förra halvåret ingick avskrivning på immateriella tillogångar på 3 miljarder mer öch

avskrivningar för kreditförluster på sex miljarder.

Men har man inte gjort kreditförluster i Baltikum detta halvår 2010.

Jo men man har bara noterat det i årsredovisningen. Där som tillägg att oreglerade kreditförluster gällande betalningar som inte skett de sista 60 dagarna på sex miljarder.

Det är lika mycket som förra halvåret men man har inte räknat med det i resultatet. -

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?