SEB ned och upp

2008-12-08 19:18, Edited at: 2010-06-11 11:58

I fredags (5/12 2008) gick SEB sensationellt ned med 20 procent på en dag.

Förvåningen var stor. Vad hade hänt? Någon tidning spekulerade i att det var eventuell kommande devalvering i Lettland som spelade in.

I fredags kom den seriösa tidningen Affärsvärlden med en sensationell uppgift.

Tidningen meddelade att Annika Falkengren snart lämnar sin post som VD för SEB.

Det har ju tippats tidigare. Hon skulle få bära hundhuvudet och ansvaret för att aktien gått ned med 70 procent i år.

Men kreditsmällen för SEB i Lettland och annorstädes skulle inte vara anledningen till nedgången utan Falkengren skulle avgå av "privata skäl".

Så här stod det:

På ryktesfronten är det en oerhörd aktivitet, inte ens de högsta högdjuren kommer undan.

- Annika Falkengren kan komma att lämna SEB. Men inte på grund av någon kreditsmäll utan främst av privata skäl, som jag förstår det, säger en vanligtvis välunderrättad riskkapitalist.

Slut citat från Affärsvärlden. Citatet ovan är från Affärsvärldens skvallersida (längst bak i tidningen) men en av medförfattaren till det rykte är Jon Åsberg, tidningens chefredaktör.

Åsberg har tidigare uttalat att på sidan "Börsgolvet" skriver Affärlsvärlden uppgifter som tidningen vet är sanna, men där uppgiftslämnaren vill vara anonym. Men tidningen betraktar uppgiftslämnaren som trovärdig och som en initierad källa.

Rykten i finansvärlden om att Annika Falkengren skulle avgå kan ha bidragit till nedgången med 20 procent i fredags.

Samma dag kom internet-tidningen Realtid (www.realtid.se) "Sveriges hårdaste affärstidning" som denna tidning kallar sig med publicerade uppgifter om att:

Annika Falkengren hade en affär med Jacob Wallenberg och att hon därför inom kort skall avgå som VD i SEB.

Det var ju ett oerhört påstående och skulle VD avgå av sådana skäl så skulle det bli ett virr-varr på banken och aktien skulle bli mindre värd.

Jacob Wallenberg dementerade detta till Realtid under söndagen och på måndagen tog tidningsledningen på www.realtid.se bort artikeln som då varit publicerad i tre dagar.

Mitt resonemang går nu till "vanliga" småsparare som fick se aktien störtdyka och kanske sålde.

Ty i dag, måndag (8/12 2008) går ju aktien upp igen. Med 17 procent.

Det är olagligt att sprida osanna rykten.

När jag skriver om det här är det inte för att jag vet något om Annika Falkengrens kärleksliv. Det är inte för att jag vill föra skvaller vidare, i synnerhet som skvallret är dementerat.

Nej, vad jag vill resonera omkring är varför en aktie går ned med 20 procent en dag och nästa handelsdag går upp med 17 procent.

Börsens vakthundar bör utreda vad som hände i fredags.

Skall uppgifter från en seriös tidning som Affärsvärlden (med tidningens chefredaktör och ansvarig utgivare som skribent) stå helt oemotsagda.

Vad är det för "privata skäl" som enligt Affärldsvärden skall orsaka att Annika Falkengren inom kort skall avgå.