Finansinspektionen svarar om SEB:s ändrade derivatredovisning

2010-11-02 05:06, Edited at: 2010-11-02 05:08

På din första fråga fanns den informationen som du säger i
"Tilläggsinformation" eller "Fact book". Den informationen är frivillig för
bolagen. Det innebär att den inte regleras i t.ex. Årsredovisningslagen (för
kreditinstitut & värdepappersbolag) eller av International Financial Reporting
Standards (IFRS) och FI har därför inga synpunkter på vad bolagen väljer att
lyfta fram i dessa rapporter.
>
>Det som lagen, FI och IFRS ställer stora krav på är bolagens års- och
delårsrapporter. Däremot är inte upplysningskraven lika omfattande i
delårsrapporterna. I årsredovisningen ska t.ex. derivat framgå i
balansräkningen eller i en not. Men i delårsrapporterna kan bolagen redovisa
det sammantagna beloppet om inte derivat är en egen post i årsredovisningen.

Min fråga som Finansinspektionen svarat på löd:
>
SEB redovisade vid tredjekvartalsrapporten den 28 oktober 2010 ej för
derivatinstrument som finns inom moderbolaget Skandinaviska Enskilda Banken.
På förfrågan hos bankdirektör Annika Halldin som är ansvarig för
kvartalsrapporten säger hon att SEB har avsiktligt uteslutit denna uppgift
efter samråd med Finansinspektionen.

Tidigare har dessa derivat (som innehas mindre än ett år, arbetspapper)
redovisats till marknadsvärde.
På FI:s hemsida kring 2008 stod att dessa derivat från och med nu skulle kunna
redovisas till nominellt värde.

För att visa vad jag avser står uppgiften i tilläggsinformationsrapporten jan -
september 2009 på sid 33 under rubriken Derivatinstrument.

Gamla tilläggsrapporten är i från tredje kvartalet i år omgjort till Fact book och är
på engelska, ej svenska. Varför? Och här finns ej derivat-uppgiften med.
Och inte bara det. Uppgiften som fanns med vid kvartalsrapporten för andra
kvartalet har på nätet tagits bort i efterhand, retroaktivt.
Varför?