Att observera om SEB:s "vinst-skräll"

2010-10-28 10:56, Edited at: 2010-10-28 16:07

Nu när SEB stolt proklamerar att kreditförlusterna är under kontroll i Baltikum, då kan det vara dags att observera vad Deutsche Bank för exakt år sedan skrev i en utredning om SEB:s affärer i Baltikum.

Citut ur DI den 20 oktober 2009

SEB och Swedbank har under perioden genomfort betalningsfrihet under de senaste redovisade kvartalet.

När låntagare som inte kan betala har tillåtits att slippa amortera.

Under det gagna redovisade kvartalet har dessa lån som fått amorteringsfrihet INTE lagts i högen for reservering for kommande kreditförluster.

- Svenska banker i Baltikum bara skjuter problemen framfor sig.

Så står det i DI 20 oktober 2009.

- Vår oro är att nedgången i andelen icke-presterade lånar tillfällig. Betalningslättnader som erbjuds kommer endast att skjuta problem framåt.

Citat DI som i sin tur last en rapport som analytiker pa Deutsche Bank gjort

Ovanstående kanske är lämpligt att ha i åtanke när man i dag analyserar dagens rapport för tredje kvartalet 2010 som presenterades i morse.

Resultatet jan - september FÖRE kreditförluster

2009 9 miljarder

2010 2 miljarder

- 7 miljarder

Så till anmärkningsvärd sak. Riksbankschefen Stefan Ingves satt och bedyrade i tisdags att nu hade alla svenska banker betalt sina NÖDLÅN till Riksbanken.

Men SEB redovisar i dag:

SEB har fortfarande tillgångar överstigande 200 miljarder som ACCEPTERAS som panter hos Centralbanker.

Det står centralbanker i pluralis, men det måste väl avse Sveriges Riksbank.

Skulle nu dessa 200 miljarder vara betalda till Riksbanken efter 30 september 2010, var SEB trollat fram pengarna?

SEB gör stor sak av att försäljningen av tyska banken inte belastar resultaträkningen utan att banken betraktas i redovisningen som om ingen förlust uppstått vid försäljningen.

Det är rörigt. Och svårt att förstå. Mycket är svårt att förstå?

Warren Buffet säger alltid att det första han gör när han får en redovisning i en bank i sin hand så tittar han på derivaten. Så har jag också alltid gjort. Men i dag går det inte. SEB redovisar inte derivaten som för exakt ett år sedan var 282 441 miljoner kronor i redovisat värde utanför bokföringen alltså 282 441 000 000 Svenska kronor.

Det är sensation att denna siffra ej redovisas i denna rapport.

Mystiskt! I alla fall jag blir misstänsksam. Varför vill man inte längre redovisa detta.

Dessutom är jag förvånad att SEB:s siffror om sin försäkringsrörelsen i denna rapport i dag redovisas på engelska. Den har alltid redovisats på svenska.

Här har tillgångarna som förvaltats av SEB:s Trygg Liv ökat med 42 miljarder på ett år.

Min konspirationsteori var att osäkra fordringar från banken försts över till fölrsäkringstagarna för att de skall "ta smällen".

Jag har uppmärksammat detta sedan i juli. Då var ökningen av tillgångarna på Trygg Liv 36 miljarder.

Jag skrev till Ola Kallemur som är presschef och frågade. Jag fick svar att ökningen på tillgångarna för Trygg Hansa beror på ökning i kurs på deras förvaltade börsaktier samt på ny-tecknade försäkringar.

Vad skall man tro. När dessa hyperintressanta siffror nu redovisas på engelska och inte på svenska längre.