Sandvik och Triton Invest

2015-11-05 06:36, Edited at: 2015-11-05 09:33

Ny struktur är viktig för stål Sverige Triton och Sandvik kan gå före. Vem kan tacka nej till 30 öre/år och aktie i Sandvik? En utredning bör omgående genomföras.

Överkapaciteten i Kina inom stålproduktion motsvarar hela Europas samlade produktion. Detta innebär att inget tyder på att pristrycket på stålprodukter kommer att släppa inom överskådlig tid.

Tyvärr urholkas även Svenska producenters nischpositioner vilket syns bl.a. på SSAB:s resultat. SSAB:s försprång på höghållfasta stål är helt utjämnat av producenter som dessutom har haft insikten att investera i produktivitet.

För specialstål finns det tydlig möjlighet att göra en rejäl strukturöversyn som omfattar Avesta, Smedjebacken, Hofors och Sandviken.

Bättre med en metallurgi kvar i området än ingen alls. Bättre med ett lönsamt Ovako som leverar insatsvara till Sandvik MT än inget alls.

Triton och Sandvik bör omgånde inleda studier där en strukturaffär avseende metallurgierna i Sandviken och Hofors är huvudtemat.

Detta skulle öka avkastningen på Sandvikaktien med 30 öre/år, vilken kan tacka nej till detta?

Stoppa alla naiva investeringsprojekt innan detta är utrett. Tänk på aktie värdena. Tänk på långsiktigt stabila förhållanden för en kärnverksamhet.

Vill Outokumpu vara med i strukturdiskusionerna så är det helt OK