Post entry

Respiratorius kräver uppmärksamhet

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Yxhugg har förtjänstfull presenterat företaget Respiratorius. Jag tackar Yxhugg för hans blogg. Den ispirerade mig att också berätta vad jag vet om detta företag.
Jag var för två veckor sedan på en presentation av företaget som avhölls på Ingenjörernas hus på Malmskillnadsgatan i Stockholm.
Det var föredrag av grundaren Christer Fåhreus och sedan av en nytillträdd VD.
Som jag uppfattade det vill de ha emissionspengar men det blir ingen börsintroduktion inom den närmaste tiden.
Christer Fåhreus imponerade mycket och det gjorde VD också. Han är läkare och forskare som de senate åren arbetat på AstraZenica i Lund.
Hans uppgift där har varit att plocka fram små läkemedelsbolag som kommit på något ämne som det går att göra medicin på för AstraZeneka.
För Resperatorius så är det tvärtom. Deras affärsidé är att vara ett sådant där litet företag som kommmer på ämnen som stora läkemedelsjättar kan köpa upp.
Christer Fåhreus är mannen bakom den där dator-pennan. Han sa själv vid presentationen att han är både känd och ökänd för denna penna.
Dator-pennan är ju precis vad alla söker och vi vill ha. Varför har Fåhreus inte lyckats med den?
Men att företaget Resperatus kan bli något i framtiden tror jag. Men det är långt kvar.
Det är några lunda-professorer som upptäckt en maskin som kan mäta de små kapillärerna i lungorna och deras kapacitet.
Forskarna på Resperatorus använder mänsklig lungvävnad för sina försök. Den helt unika maskinen hjälper forskarna i deras försök efter ett bra läkemedel mot kol och astma.
Maskinen är unik i världen och den går inte att efterlikna enligt representanterna för Resperatorius. De räds därför ingen konkurrens i första taget.

Christer Fåhreus uteslöt inte att företaget återkommer inom ett år och ber ägarna och utomstående intressenter om mer pengar.

Vad som är intressant är att flera kända finansmän satsat betytande belopp i detta företag. De är även med på nyemission och tror tydligen stenhårt på framgång för Resperatorius,

Men Christer Fåhreus som var med i tio år med företaget och grundat det trodde naturligtvis själv på företaget med uteslöt inte mycket kapital behövs innan det blir succé för företaget.

Vad som är en liten varningssignal är att företaget vad jag förstod först arbetade för att sälja den unika lugn-utandnings-mätnings-maskinen.

Sedan har de övergått till att behålla maskinen för sig själva för att i stället arbeta med forskning.

Den kända investeraren Warren Buffet varnar alltid för tillväxtsföretag med forskningsproduktier.

Han menar man vet aldrig om de kommer att lyckas. Som han ser det är det inte investering man sysslar med om man backar ett tillväxt-företag. Det är mer lotterie.

Han vill satsa på företag som är färdiga som Gilette, New York Times-tidningen, CocaCola och American Express.

Sådant har Warren Buffet blivit värdens rikaste på. Men hans investeringar har ju inte fört världen framåt.

Skulle Respiratorius lyckas så kan följande sägas:

1) Kol och astma är några av världens mest förekommande sjukdomar. För Kol finns inget verksamt läkemedel.

För astma finns lindrande preparat.

2) Skulle Respiratus få fram ett verksamt medel mot framför allt kol så får de miljardersättning direkt från ett stort företag och sedan pengar för framtiden medels licensersättning per såld medicin-ask.

Resperiatus har ej begärt patent på sitt lung-preparat trots att forskningningen är lång framskriven.

Det har sina skäl förklarade verkställande direktören:

Som alla vet från Losec och andra mediciner så går patenttiden ut och sedan är det fritt fram för andra läkemedelsfabrikanter att använda de ingående ingredienserna för egen tillverkling och försäljning av eget varumärke.

Därför gäller det för Reseriatus att begära patent i sent skede, så att tillverkingen precis kommer igång och patentet kan utnyttjas inom maximalt antal år.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?