Nu när kvalet är färdigspelat till Redeye’s vårtävling tänkte jag skriva några rader om resultatet.
Först och främst STORT Grattis till de som gått vidare i båda kategorierna. Synnerligen välförtjänt. Tävlingen har lyft fram analyser på många företag som jag aldrig hört talas om, än mindre haft tid att analysera. Analyserna ger därför en bra grund att stå på när man själv väljer ut ett antal företag för egen analys. Redeye när det är som bäst.
Det skall bli intressant att se vilken taktik de tio finalisterna använder sig av när det gäller företagsval. Eftersom Redeye’s läsare delvis avgör tävlingen genom röstningen, tror jag valet av företag har en viss inverkan på resultatet. Företag som en stor läsekrets vurmar gissar jag har en fördel i omröstningen, här finns nog ett visst inslag av taktik.
Om man analyserar resultatet från kvalet - map hur tävlingsbidragen har presterat i förhållande till index - blir resultatet ej godkänt.
Antalet analyser som ligger på plus: 25, antalet analyser som ligger på minus 34. Median analysen är -2,5%, samtidigt som index är upp c.a. 2,5% (AFV GI) från början på mars.
Visst kan man argumentera att man i en sådan här tävling väljer man tävlingsbidrag som är mer volatila och att det är svårt att dra några slutsatser på endast två månader. Men resultatet är ändå nedslående, tankar börjar snurra som “marknaden är effektiv” - svårt att slå index. När ett litet “kollektiv” som vi på Redeye inte lyckas bättre - varför skulle då jag som ensam analytiker göra detsamma.
Kanske skulle fundera på en index fond istället, om det inte vore för att det är så skoj att göra egna analyser - en intellektuell stimulans.
Lycka till i finalomgången.
/Henk