Redbet - inget fundamentalt har ändrats
2009-02-07 11:03, Edited at: 2010-06-11 12:03Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Att hålla känslorna borta när man handlar i aktier är viktigt. Jag har kämpat med detta länge nu, under hela finanskrisen. När det gäller Redbet så snurrar det så mycket tankar i huvudet. Jag får dagligen påminna mig om att ingenting fundamentalt har förändrats. Bolaget går fortfarande bra och värderingen är mycket låg.
Det spekuleras och surras och det sprids rykten på diverse forum som gör att man nästan börjar tvivla på sina egna beräkningar.
Maken till baissande på bla BS och VCW är har jag sällan skådat. Falska rykten om ledningen i bolaget, politiska risker, omsättningsrapporteringen och marginaler mm mm.
Redbet innehåller en portion av samtliga risker ovan. Men den värdering som bolaget har just nu så låg att dessa risker med råge diskonterade.
Nu ser jag verkligen fram emot rapporten då vi får ett skriftligt bevis på hälsan i bolaget. Jag har svårt att se några stora negativa överaskningar förutom att Maltaflytten fortfarande finns på kostnadssidan.
När jag lägger allt baissande åt sidan och allt negativt rörande finanskrisen åt sidan så ser jag ett bolag som har hög tillväxt, stark ledning (litar fullständigt på Sundvall) och låg värdering. Jag hoppas även på en liten utdelning som en bonus i samband med bolagets bokslut.
Det finns risker i alla bolag. Att investera i aktier innebär att man frivilligt tar en risk men också att man få chansen till en bättre avkastning än om man hade satt in pengarna på banken.
Jag ser möjligheten till att få en mycket god avkastning i Redbet.