PUMP AND DUMP - GARANTERAT!!!

2010-12-28 01:18, Edited at: 2010-12-29 16:07

Har med viss irritation noterat hur det skrivs Pump and Dump ( P&D) i parti och minut på diverse forum,bloggar och kommentarer.

Det är inte helt ovanligt att en skribent tagit sig tid och skrivit ett försök till seriös blogg/analys/inlägg och får svar i stil med “Det där bolaget är P&D”, “Det luktar Pump and Dump” och så vidare.

Om man skriver att “Det där bolaget är P&D” så vet man inte vad det betyder. Ett bolag kan inte “vara” Pump and Dump. En eller flera personer kan där emot försöka sig på en Pump and Dump i en aktie. Jag tänkte därför skriva lite tankar kring P&D eländet.

VAD ÄR PUMP AND DUMP?

Pump and Dump är när en eller flera personer köper på sig aktier i ett bolag. Där efter “pumpar” (haussar) personen / personerna för bolaget i syfte att få aktiekursen att stiga. Detta kan ske i form av bloggar, analyser, inlägg på forum och så vidare. När kursen stigit så är det dags för “Dumpen”. Personen / personerna säljer då av sina aktier och gör sig en hacka. Innan “PUMPEN” påbörjas kan personen / personerna baissat aktien för att få ner kursen och på så sätt sänka sitt GAV.

I VILKA AKTIER LÄMPAR SIG P&D?

* Aktier med låg likviditet där kursen kan lätt kan manipuleras.

* Aktier i bolag som är svåra att räkna på tex så kallade förhoppningsbolag.

* Riktigt stora aktörer kan försöka sig på P&D-liknande manövrar i större bolag (men de är inte dess drakar / institutioner som denna blogg tar sikte på).

VEM / VILKA KAN UTFÖRA EN P&D?

Ja det är enligt mig inte så många. Du måste ju ha någon slagkraft i “Pumpen” och där faller de flesta bort. Det ger knappast någon kursreaktion att AktieArne skriver ett inlägg på DI´s Börssnack i stil med “köp XXXXXAB den kommer stiga som en helium ballong i morgon. Kommer stiga minst 80%. Vill du stå kvar på perrongen?”.

Flera personer kan även tillsammans samarbeta för att utföra en P&D. Det finns enligt mig inte många skribenter här på RedEye som skulle kunna genomföra en framgångsrik P&D. Du bör ju ha en skara aktieköpare som följer råden (utan att själv göra någon närmare efterforskning) så att den eftertraktade kursstigningen uppnås. På denna sida skulle kanske Kalles Farsa, Löparn, Ture Tratt och några av de mer kända skribenterna kunna lyckas.

**DÄRMED INTE SAGT ATT NÅGON AV DE NÄMNDA SKULLE HA MED OTYG SOM P&D ATT GÖRA!!! DE ÄR ENDAST EXEMPEL FÖR ATT VISA ATT JAG ANSER ATT DET KRÄVS LITE “TYNGD” FÖR ATT FRAMGÅNGSRIKT KUNNA TJÄNA PENGAR PÅ P&D.

SLUTSATS P&D**

P&D förekommer så klart men är mycket mer ovanligt än vad som antyds i alla kommentarer på forum. Skitinlägg i stil med, “Köp XXXAB nu den kommer rusa 30% i morgon enligt mina hemliga källor”, är INTE P&D då de knappast får kursen att stiga. Det är ett skitinlägg helt enkelt om det inte motiveras närmare varför man tror på en rusning i aktien.

99 % av de som skriver bloggar/analyser/inlägg om aktier gör det för att de köpt aktier i ett bolag som de faktiskt tror på och anser att bolaget borde vara högre värderat eller kommer att stiga mer än genom snittet framöver. Har man hittat ett sådant bolag så är det kul om fler får upp ögonen för det och att diskutera bolaget med andra aktieintresserade. Kunskapsutbytet är en stor anledning till mitt bloggande.

Att skriva innehållsrika bloggar och inlägg som gör att aktien stiger är inte P&D om det inte finns en “Dump” med i planeringen. Det är endast Pump.

Ska även tillägga att RedEye generellt håller mycket hög nivå och det är mer mot forum som Börssnack och VCW som detta inlägg riktas.

ÖVRIGA TANKAR

Jag skriver nästan uteslutande om mindre bolag. Det är inte helt ovanligt att de är noterade på Aktietorget. På Aktietorget kan man lite ralljerande säga att 90% av bolagen är SKIT, några procent okej och ett par procent riktiga guldägg. Hittar man “Guldäggen” så kan man få en riktigt skön kursresa. Det är dessa bolag som jag letar efter.

När man skriver om småbolag så får man räkna med en del trista kommentarer då många har gått på minor i småbolag tidigare. Jag tycker om att få konstruktiv feedback på mina bloggar samt innehållsrika kommentarer. Att få kommentarer likt “Bolaget kommer att misslyckas” och “Garanterat några nyemissioner som späder ut aktien snart” osv ger mig inget om man inte kan motivera varför man tror att bolaget kommer misslyckas eller varför man tror att nyemissioner kommer bli aktuellt. Ofta upplever jag att många som kommenterar inte har läst på om bolaget innan man skriver.

Annars är de skribenter som har andra åsikter än mig de som ger mig mest. Nya infallsvinklar har räddat pengar åt mig både en och två gånger. “Ryggdunkarkommentarer” är alltid kul och ger egot en välbehövlig pump men så mycket mer ger det inte.

-----------------------------------------------------------------------------------

Är jag ensam i mitt mörka och djup hat mot alla dessa P&D kommentarer ?

Ha det gott!!

//Danne