Post entry

AK4 vs en kung och en hop med bönder - schack matt?

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Schackpartiet mellan Malka och dessa ryska utmanare Michail
Maljarenko fortsätter. Ryssens senaste drag var att sätta Malka i schack genom att kräva Malka på minst på den netta summan av 150 mkr eller kanske tom 225 mkr...Malkas motdrag var att dementera kraftigt i pressmeddelande under dagen. Draget fick inte riktigt den effekten man ville. Ängsliga aktieägare har svårt att lita på bolaget då historiken är allt annat än vacker, vilket fö är fullt förståeligt. Nästa drag i matchen blir troligen att det börjar skramlas med vapnen igen. Vid nästa attack så lär det inte räcka med en gammal rostig kalachnikov utan då åker väl tyngre artilleri fram... Vad svarar Gabrielsson med då? Jobba med draknästet på heltid? Nja, det troliga är att Malka får svara med en ny NE från hårt sargade bönder, ä.k. aktieägare. Frågan är om det inte slutar med matt nästa gång eller kan Gabrielsson ägna mer tid åt bolaget och försätta ryssen i patt? Ingen rök utan eld brukar det ju kallas och i Malkas fall är jag beredd att hålla med. Jag är rädd för att mycket obehagligt kommer framöver. Tror detta kan bli ett schackparti som varar i åratal och den slutliga vinnaren blir egentligen ingen. däremot kommer det finnas många förlorare. I schack liksom i aktier finns det alltid bönder (småsparare) som täcker upp för kungen (ledning och storägare) när det börjar blåsa kallt. När jag gjorde lumpen kallades denna frontlinje (småsparare) för kanonmat. I fallet Malka kan uttrycket tolkas ordagrant. Ingen vill möta Kasparov utan damen även om alla bönderna är kvar på bordet.

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?