Post entry

Orättvist med nyemission

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

40 miljarder har hittills strömmat in till Stockholmsbörsen i form av nyemissionslikvider sedan i höstas enligt DI. I många fall rör det sig om bolag som för mindre än ett år sedan berikade sina ägare med stora utdelningar. När stryrelsen gör en missbedöming genom att ena året dela ut för mycket pengar så att man strax därefter måste be om nya pengar, drabbas de små ägarna hårdare än storägarna. Inte rättvist men en logisk följd av vårt defekta skattesystem.

Småspararna förlorar alltid 30% av utdelningen medan storägare och andra instutionella ägare kan tillgodogöra sig 100%. Vid en nyemission kan de sedan skicka tillbaka de utdelade pengarna utan avbräck. Vi småsparare har bara 70% kvar! Diskriminerande och ojämlikt så det förslår !!

Dessutom kan storägare sko sig ytterligare gentemot övriga aktieägare genom att åta sig att garantera en större del av emissionen ,vilket normalt belönas med ett fett arvode (var sig garantin utnyttjas eller inte.)

Slutsats : det är lättare att bli rik på aktier om man redan är rik på aktier

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?