Den andra januari ansågs ABB-aktien vara värd 182,50. Fem dagar senare, igår, kunde man köpa den för 162 kronor.

Värdet, om vi antar att det finns ett reellt värde oberoende av spekulation och plötsliga nycker, kan orimligen ha förändrats så mycket på så kort tid, utan att något spektakulärt inträffar.

Det någon inte tycker är värt att ha kvar längre, och säljer, tycker någon annan är värt att köpa av någon anledning. Av vilken anledning? Vilka är det som säljer, vilka är det som köper? Vilka mål har de? Spekulerar de i uppgång, spekulerar de i nedgång? På lång sikt eller på kort sikt?

För att underlätta för oss mer eller mindre förvirrade småsparare som försöker hänga med och surfa på vågorna, har jag ett förslag. Eller snarare två förslag.

1. Jag tycker man ska göra en uppdelning av varje aktie. En split i två nya sorters aktier. Den ena sorten ska vara den som motsvarar företagets reella värde. Den delen borde svänga betydligt mindre än nuvarande börskurs, mer följa ett långsamt medelvärde. Den aktien köps av investerare, och man förbinder sig att behålla den åtminstone, säg tre månader, för att undvika spekulativa investeringar. Den andra sortens aktie ska vara den del av nuvarande aktie som motsvarar spekulationen, alltså de 20,50 på fyra börsdagar, som ABB föll. Den delen får spekulanter köpa, och där sätter vi en maxtid på hur länge de får behålla den. Man skulle kunna tillåta ett antal maxtider för att tillfredsställa alla traders behov, ett par-tre intervall från minutskala till veckoskala kanske blir bra?

2. Till varje avslut ska en obligatorisk not följa med, där köpare/säljare motiverar sitt säljande eller köpande. Man ska också tala om vad man tror om utsikterna för aktien. Om man säljer ska man också tala om när man köpte och till vilken kurs. Köper man ska man tala om när man tänker sälja.

På detta sätt skulle vi inte bara kunna göra bättre riskkalkyler för vårt sparande. Vi skulle dessutom öka folkhälsan, både hos de som sysslar med aktiehandel och de som annars bara tvingas läsa deprimerande rubriker om börsens utveckling. Vi skulle helt enkelt inte behöva oroa oss över hur det går med våra investeringar/spekulationer. Nåja, spekulanterna skulle givetvis få ungefär samma utrymme som nu att oscillera och oroa sig, men de skulle i alla fall slippa den bias i sina aktieköp som beror av företagets reella värde, och därmed ha medel över att spekulera i fler aktier. Vi skulle slippa deprimerande rubriker, eftersom det inte vore något konstigt om spekulationer går fel ibland. Den långsamma trenden som investerarna håller sig till hinner alla vänja sig vid och kan inte åstadkomma några chockrubriker.

Vid närmare eftertanke förstår jag inte varför detta inte redan är infört …