Northland Resources

2012-01-02 00:02, Edited at: 2012-01-24 14:25

Hallå Ture, hur tänker du när de gäller naur, kommer du gå in igen eller avskräcker risken för investering?

Jag fick ovanstående fråga av "kimppa" i samband med min förra blogg "Goda råd" http://www.redeye.se/aktiebloggen/goda-rad

Svaret jag gav var att jag har aldrig gått ur helt och nyligen ökat innehavet igen efter signaler att allt rullar på. Northland ligger jag back på men hoppas att 2012 blir revanschens år för aktien.

Det är ju för övrigt precis nu innan produktionsstart man ska köpa gruvaktier enligt detta:

.

http://www.investmentu.com/miningstocks.html

När bolaget inte ligger i Stockholmsområdet eller är börsnoterat här så blir det inte så bevakat av massmedia. Northland är faktiskt inte bara namnet på Sveriges bästa basketdamer som Northland sponsrar utan även på vårt nästa LKAB...

.

Northland har nu en bryggfinansiering och slutfinansieringen ska komma under första kvartalet. Med sina fina kalkyl och den politiska uppbackningen av projektet så lär finansieringsfrågan inte vara något större problem trots nuvarande finanskris. Det kan kanske bli fråga om någon mindre riktad emission förutom lån och företaget har även möjlighet att skjuta lite på den finska delen av projektet Hannukainen och finansiera det med kulor från Kaunisvaaradelen. Mer uppdaterad information om andra delen av projektet Hannukainen i Finland ska komma under första kvartalet och jag ser även det som en möjlig trigger för aktien.

Logistikfrågan faller på plats enligt plan och man har dispens på gång med Trafikverket:

http://www.infrastrukturnyheter.se/2011/12/trafikverket-och-northland-resources-f-rdjupar-studie

.

Allt rullar alltså på enligt plan med planerad produktionstart i slutet av 2012. Mer info om projektet:

http://www.northland.eu/getmedia/d4ee7b3d-3717-4ae8-b1b5-60d297e18093/Corporate-Presentation_Dec2011.pdf

Bolaget får dålig uppmärksamhet trots att produktionstarten är om mindre än ett år enligt planerna. En av anledningarna till det är som jag ser det att aktien inte är noterad i Stockholm utan istället i Canada, Oslo och Frankfurt. Detta trots att den mesta delen av verksamheten är i Sverige och att alltmer av aktierna ägs av svenskar. För oss svenskar innebär det en extra valutakostnad att tvingas handla i Oslo. Norrmännen har lämnat aktien kvar är bara en fond Holberg på 15 i topplistan. Norrmännen tradar nu bara aktien som nu ägs mest av canadensiska fonder och svenska småsparare mest via Avanza som seglat upp som storägare. Svenska fonder lär inte komma in förrän aktien blir noterad här. I Canada är omsättningen låg och i Frankfurt löljigt låg med bara ett par tusen aktier i omsättning. Vid kontakt med bolaget som har sitt ursprung från Canada säger man att det är lättare att notera sig i Oslo och Frankfurt... Ordföranden är norrman vad det nu kan ha för betydelse i frågan. Bolaget har sitt säte i Luxemburg och därmed årsstämma där så det är antagligen svårt att få någon massiv uppslutning av svenskar dit och driva frågan...

Visst kan man rösta med fötterna och sälja det är bara det att aktien är så himla billig med antagligen p/e ca 1 nu vid full produktion 2015...