Borrtillstånd förberedda i NY.

2013-02-15 10:40, Edited at: 2013-02-16 11:21

DEC har börjat förbereda för utfärdande av borrtillstånd.

Cirkusen i New York fortsätter.

Norse Energys lån drogs tillbaka, troligen som en följd av att SGEIS inte blev klart denna gången heller. De skriver att de har flera intressenter som vill erbjuda nya lån men inget är säkert. Men jag räknar med att ett nytt kommer på plats inom kort, men inget är säkert som sagt.

DEC har börjat förbereda för borrtillstånd.

http://www.dec.ny.gov/dmndata/Well_Reports/Unit_Spacing_SW_Rpt.html

Dvs man har "skarpt läge" för att utfärda tillstånd om Shahs rapport kommer in och säger att allt är ok.

Tillägg: Det verkar som denna sidan är på auto up date. Marcellus Drilling News har skrivt om denna listan och de ser fortfarande det som att detta är de brunnar som kommer borras först vid ett eventuellt ok från Shah, publicering av SGEIS.

Jag har varit i kontakt med Marcellus Drilling News och frågat lite angående Norse Energys acres och vad han tror är ett troligt pris efter SGEIS.

"Hallo xxxxxx,

Thanks for subscribing. The question you ask doesn't have an easy answer. Norse's acreage is spread across the state, some of it is both Marcellus and Utica shale, some just Marcellus and perhaps some just Utica. In this part of New York--as far as we know--it's mostly dry gas or methane only and not wet gas. That will influence the price. What one company will pay another company to take over acreage varies. In wet gas areas like the Utica Shale in Ohio I've seen Gulfport pay $10,000 per acre! So would $5,000 per acre in a dry gas area for a large tract of land be possible? I would say yet, that's quite possible. Likely? I have to be honest and say I'm just not sure. Wild guess, I would say yes, $5,000 is not unreasonable to expect"

Så han tycker alltså det är troligt att vi kan få 10 000 dollar/acre för våra 33 000 acres och 5 000/acre för resten.

Sedan säger han även att det är svårt att uppskatta Norses värde då vi inte vet hur SGEIS kommer se ut. Då dessa är relativt strikt utformade och det kanske blir ex 25% som vi inte få utvinna pga av vattentäkter osv. Även att det är troligt med att miljögrupper kommer gå till rätten för att stoppa SGEIS och borrning.

Min tolkning är då som följer,

Martens har fortfarande en chans att slutföra SGEIS och få in Shahs kommentarer för att borreglerna ska kunna slutföras den 27:e. Om Martens publicerar SGEIS den 17:e så kan borr reglerna klubbas den 27:e, men detta sker inte om Shahs kommentarer inte kommit in. Dvs det troliga är att reglerna inte kan klubbas.

Sist detta skedde var 27:e Nov...då utfärdades dock en 90 dagars förlängning, denna möjlighet kom dock som en överraskning, det var inte många som visste denna möjligheten fanns. Finns det en möjlighet att förlänga beslutet även denna gång?

Sedan har Martens sagt att han har makten att slutföra SGEIS själv, han säger vidare att han kan utfärda borrtillstånd med SGEIS som underlag. Han har varit lite otydlig, troligen avsiktligt, har han något ytterligare kryphål att utnyttja? Jag personligen finner det svårt att tro att han går ut och säger att han får utfärda tillstånd utan han har lagen på sin sida, med detta uttalande så blir Gov Cuomos ansvar inte heller lika tungt, allt hänger på Shah och Martens...Cuomo är avhängd processen.

Värt att ha i åtanke är att lagen i princip inte kommer vara mer än att referera till SGEIS för mer utförliga instruktioner. ex. Borrning i NY ska ske enligt SGEIS av senaste version.

Och Shahs resa till Pennsylvania är i princip för media, ingen av de rapporter han säger att han ska undersöka är färdiga...knappt påbörjade enligt MDN...ett spel för gallerierna som säger att nu har vi allt kollat allt vi kan. .

Om Norse håller sig flytande till SGEIS kommer så kan mycket väl vårt bolag bli värt i enbart mineralrättigheter enligt MDN. Marcellus drilling news.

97 000 * 5000= 485 miljoner dollar.
33 000 * 10 000= 330 miljoner dollar.

Skuld ca 50 miljoner dollar.

765 miljoner dollar * 5,5 = 4,2 miljarder NOK.

Dagens värde: 100-150 miljoner Nok.