NeuroVive - kalabaliken i korthet
2010-10-30 09:32, Edited at: 2010-10-30 10:41Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
29 okt blev det kalabalik i NeuroVive, sannolikt utlöst av att jag överväger att helt gå ur aktien, främst pga att det framkommit att en konkurrent BHR Pharma, LLC har ett preparat mot hjärntrauma framme i fas 3 och som verkar lovande. Dessutom meddelades redan under 2009 att deras fas 3-studie är sponsrad av ansedda amerikanska NIH. De sponsrar alltså en stor fas 3-studie till ett konkurrentpreparat till NeuroSTAT/cyklosporin-A. Inget, och detta är särskilt allvarligt, om denna kanske främste eller mest långtkomna konkurrent står det om i nyemissionsprospektet vad jag kunnat hitta. Det borde det ha gjort, i synnerhet som NIH uppges vara tänkt att sponsra den amerikanska externa fas 3-studien med förhoppningsvis NeuroSTAT. Om man inte kan lita på att all väsentlig information är med i ett prospekt är det illa. Här är ett par länkar om konkurrenten i fas 3 BHR Pharma, LLC och studien, tidigare försök och NIH-sponsring : http://www.bhr-pharma.com/news/downloads/synapse-trial-pr-20090908.pdf
Den nedre länken måste kopieras och läggas i adressfältet för att fungera, eller öppnas i nytt fönster (den t o m gick inte ens att få att följa med i kopieringen av hela bloggen ) !
Även när det gäller den externa hjärtstudien har nytt framkommit för mig. Den franske forskaren Ovize verkar numera tveka om cyklosporin-A blir ett läkemedel i detta fall eftersom bl a han varit med och skrivit 2 olika reviews i vilka författarna säger sig föredra en cyklosporin-analog utan den immunhämmande delen. Länk till ena abstractet http://cpt.sagepub.com/content/early/2010/10/02/1074248410383174
Postconditioning: From the Bench to Bedside
Martin Cour, Ludovic Gomez, Nathan Mewton, Michel Ovize and Laurent Argaud
J CARDIOVASC PHARMACOL THER published online 11 October 2010
"Of course, these preliminary results require confirmation in larger clinical trials and enthusiasm generated by this study should be tempered with the need to show tangible clinical advantages (functional recovery as well as patient’’s outcome). Furthermore, even if no adverse effects were recorded in this study, it would be of interest to develop more specific PTP inhibitors (devoided of immunosuppressive effects) to further enhance the benefits of this promising strategy. "
Citatet är från inuti artikeln på "tidningssida 9" . Det betyder en PTP-inhiberare (dvs som hämmar öppning av mitokondriens Permeability Transition Pore vilket cyklosporin-A gör genom att binda till cyklofilin-D) där den immunhämmande delen saknas vilket kräver en annan cyklosporinvariant än CsA.
Även i denna review från juni 2010 (enligt data inne i artikeln se nedan, men 6 okt 2010 enligt länken till abstractet) skriver Ovize med flera om detta :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20578963
Postconditioning in Acute Myocardial Infarction Patients
Fabrice Ivanes,1,2 Gilles Rioufol,1,2 Christophe Piot,3,4 and Michel Ovize1,2
"However, even if the authors did not report any complication associated with the use of cyclosporine A, it remains questionable whether this drug might be one day commonly used as an adjunct to reperfusion therapy. More specific and nonimmunosuppressive inhibitors of mPTP opening would certainly be a preferable option."
Date of first submission to ARS Central, June 3, 2010; date of
acceptance, June 27, 2010.
Citatet är från "tidningssida 4". Här nämns mer tydligt "certainly would be preferable" att man föredrar en icke-immunosuppressiv analog till CsA.
Brönnegård har på aktieforum citerats svara att det var gammalt. I övrigt emotsägs inte detta av hans (självklara) påstående att NEUROVIVE SJÄLVA inte har några avsikter att dra sig ur detta och andra projekt. Det fattar väl vilket idiot som helst (nästan)... Jag har inte heller fått något svar alls på frågor från VD om stroke-nyheten för att mer noga kunna bedöma den. Även mail som berör insiderns M Keeps insiderrapportering där utdelningsposter verkar saknas har lämnats obesvarade av VD. Målkursen kan komma att revideras framöver, dels pga konkurrenten i fas 3 inom hjärntrauma och dels och eventuellt pga "förtroenderabatt".
Jag har minskat kraftigt i NeuroVive men har inte helt gett upp eftersom NeuroSTAT bör ha mycket stor potential fortfarande. Det beror på kursnivåer och hur marknaden tolkar detta och bolagets informationsgivning om jag ska öka igen eller rent av sälja allt. Jag hoppas bolaget vidtager åtgärder hur informationsgivningen ska förbättras samt förklarar varför det jag kritiserat kunnat uppstå och hur det ligger till. Marknadens enorma reaktion idag tyder på att det är av nöd att bolaget agerar snabbt ! Informationsgivningen var betydligt bättre då Eskil Elmér var VD.