För ett par veckor sedan kom det fram på ett börsforum att MII’s Joachim Andersson kallats som vittne i ett av Sveriges mest uppmärksammade brottsmål.
I de tidningsartiklar som publicerades på di.se och realtid.se under efterföljande helg hängs Joachim Andersson och Harriette Broman ut.
Marknaden tar dessa nyheter med en relativ klackspark, men senare händer något.
Aktietorget, listan där MII-aktien finns listad, väljer att OBS-notera bolaget. Kursen sjönk 30% och har inte återhämtat sig än.
Allt detta kan tyckas normalt och regelrätt när man inte gräver vidare. Men som aktieägare i MII ville jag veta mer.
Jag kom fram till ett flertal intressanta fakta som vare sig marknaden eller Aktietorget inte verkar ha tagit i beaktning.
#1 Joachim Andersson, är och har inte varit misstänkt.
#2 Mineral Invest International MII AB eller någon i dess ledning eller styrelse, är och har inte varit misstänkt.
#3 Dessutom har dessa två faktum “även skriftligen bekräftats av Hans-Jörgen Hanström, kammaråklagare och biträdande förundersökningsledare vid Internationella åklagarkammaren Stockholm.”
#4 Aktietorget, har över telefon och i mail berättat för mig att detta ärende är under utredning och är högt prioriterat.
Konsekvenserna av Aktietorgets och media’s agerande är att;
-Joachim Andersson har avgått av personliga skäl.
-TO som bolaget gett ut är i dagsläget “värdelösa”.
-Kursen rasade 30%
Den utredning Aktietorget påstår sig göra vad ska den visa? Visar den något annat än den Finansinspektionen, Erik Penser, Åklagarmyndigheten eller de alla aktieägare gjort innan de investerat i bolaget?
Det finns inget renare bolag än Mineral Invest International på börsen.