Jag krönte min första dag ”ledig” som deltidsinvesterare med att slumra några timmar på soffan då jag hämtade min flickvän på Arlanda inatt. Vaknade och såg att Transcom dragit som en raket i portföljen. Ett stort tack till alla er här som skriver analyser och hjälper en att hitta kandidater.
Såg att Who Knows skrivit om aktier och risk. Började formulera några tankar i kommentarsfältet, men växte snabbt till en bloggpost:
Det var någon klok person som sa att det marknaden hatar mer än något annat är kombinationen av osäkerhet och risk. Detta kan skapa mycket gynsamma risk / reward-lägen där det finns pengar att tjäna.
Situationer där vi såg detta under 08/09 var t.ex. som jag ser det när Eniro var nere på 4 kronor och Boliden på 13 kronor. Men det är klart såna lägen uppstår ju inte ofta om man säger så. Och även om man identifierar dom så nöjer man sig (tyvärr av egen erfarenhet vad gäller Eniro) med en vinst på 20 - 30%. I detta läge ansågs aktierna vara mycket riskfyllda och sälj-rekarna stod som spön i backen, mycket beroende på att de låg högt på förlorarlistan. Dyra bolag med höga multipler som t.ex. Claes Ohlson och H&M ses däremot som låg risk.
Vad gäller Swing-trading vill jag dock plocka bort alla moment av risk och brus som kan störa t.ex. nyheter, stämmor, rapporter. Min åsikt är att det inte är lönt att lägga ned energi på att gissa innehållet i rapporter eller hur marknaden tolkar dessa. Jag vill dock att bolaget jag Swing Tradar i ska ha en låg fundamental värdering vilket förbättrar oddsen. Jag tycker mig ha en känsla för hur aktier utvecklas utan nyheter givet sin trend och momentum. Av mina 15 senaste swing trades var 12 vinster med tyngpunkt på 3% vinst per gång. Av de tre förlusterna fanns två på över 5% som båda renderades när jag var lat och klantig och inte tagit reda på att bolagen rapporterade.