Post entry

In med en riktig affärsman i Riksbanken

Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.

Ingen i Sverige nu levande har varit med om räntesänkningar så snabbt och av dessa dimenssioner.

Kan det vara någon som tvivlar på att vi står inför något mycket, mycket svårt, som Riksbanken ser bakom hörnet.

Sådant läder skall sådan smörja hava, är ett gammalt ordspråk från i början av 1900-talet.

För någon vecka sedan skrev jag om en konjunktur-klocka som jag hittat på Skandia-bankens hemsida. "Hur mycket är klockan" lydde rubriken här på min blogg.

Det skulle påskinas med klockan att vi stod inför en vändning i konjunkturen mot bätre tider och högre börskurser.

Tolkningen skulle vara sådan att strax innan högkjunkturen är räntorna nere så lågt det går nästan.

Men detta måste ju tolkas så att räntorna på grund av lågkonjunkturen kommit ned naturligt.

Men om människan (läs Riksbanben) ger sig på naturen (helt rent naturliga konjunkturväxlingar) då kan ju inte klockan gälla längre.

Då gäller ju ingenting längre!

Domen mot dessa "finansiella trollkarlar" som fått verka sedan den 9 augusti 2007 (när lågkonjunkturen började är redan hårt i USA), mot FED alltså.

Väl att märka att i Sveriges Riksbank sitter inte en enda praktiker. Inte en enda affärsman sitter där. Det är bara akademiker som läst sig till vad en konjukturväxling är. De har aldrig fått känna det i skinnet.

Hörom dagen kom det in ännu en akademiker i Riksbankens styrelse som avlöste en annan.

Vi skulle haft en Stefan Persson, en Kamprad, en Sven Hagströmer eller Mats Qviberg.

Det hade räckt med bara en eller kanske två. Sedan skall naturligtvis akademikerna sitta där också.

Men skall dessa teorietiker som inte haft "skit på sina ekonomiska händer" sitta där ensamma?

0 comments

You need to to read and post comments.

Does this article violate Redeye’s Rules & Guidelines?