Det makroekonomiska läget har enligt mig försämrats den senaste tiden och utsikterna har blivit mer osäkra i den amerikanska ekonomin. Det som anses positivt ljust nu är framförallt att värderingarna i många aktier är relativt billiga och ett tydligt bevis för detta är att makrostatstiken i USA än inte gett så dåliga signaler som marknaden hela tiden signalerar. Om man jämför makrosstatistiken under den föra krisen 2000 – 2003 så är statistiken än så länge inte lika dålig som då! Men det som kan ändra denna bild är framförallt de höga inflationsutsikterna och ljust därför kan makrostatistiken bli lika dålig som i början av 2000-talet även nu. Bara för den saken behöver inte börsen fortsätta ner,för aktörerna kan ha inprisat ett allt för negativ scenario och då kommer kanske till och med något sämre konsessusprognoser i olika typer av statistik och bolagsrapporter tolkas positivt. Eftersom marknaden väntat sig än sämre siffror. Hur ska man då agera på denna typ av marknad;

  • Stå vid sidlinjen och vänta på bättre tider
  • Köpa in sig in sina rådgivares portföljer som man följer
  • Vara extremt selektiv och försöka välja konjunturokänsliga bolag, så som t.ex. Hm
  • Minska exponeringen mot börsen
  • Bara följa förändringarna i t.ex. Trendsportföljen. D.v.s. inte köpa in hela portföljen

Personligen tror jag inte på markettiming, men samtidigt är marknaden extrem ljust nu. Så därför så kommer jag bara följa de förändringar som görs i mina rådgivares portföljer då och då. Där Redeye är en av flera sådana. Risken med att stå vid sidlinjen är att man överskattar sig själv i sin analys(egen erfarenhet) och missar tåget. Min personliga åsikt är att man övertiden ska köpa och sälja aktier regelbundet och det finns också en del studier på detta som visar att varit det bästa sättet att få bra avkastningen. Men det viktigaste av allt vid aktiesparande är att vara långsiktig, min filosofi är att alltid se mitt sparande på fem till tio års sikt. Det betyder inte att man ska vara trogen sina rådgivare, i stället ska man vara kritiskt mot dito och visar det sig att det finns ett bättre alternativ så ska man vara otrogen.

Det man sammanfattningsvis kan säga; är att det kanske har skapats en del köplägen på lång sikt. Men visar det sig att de högre energi och råvaropriserna får spridningseffekter på kärninflation så kommer detta köpläge att grusas. Än så länge har det inte blivit så i den amerikanska inflationen, snarare har core-inflationen varit bättre den senaste tiden. Om det är tillfällighet eller en ny trend är svårt att säga. Det som talar för det är att utsikterna för USA:s ekonomi inte precis är ljusa! Så förhoppningsvis kan det vara ett ”köpläge” i defensiva aktier?