Jag accepterar inte denna marknaden för dess face value. Jag accepterar inte att ett bolag är komplett fristående från resten av börsen och resten av världen när samma metod att köpa sälja ett instrument skriver denna blogg. Jag värderar om hela börsens prislägen nuförtiden. De signaler man skickar genom att intressera sig för eller tala om en aktie används för att “skapa” en marknad. Digitaliseringen är total och ibland verkar 13 dagar helt bortkastade tills man förstår att det är mäklarnas bästa som gäller och att de tänker blöda ihjäl alla utom deras egna ägare.

Det finns inte ett pris som accepteras utan att mäklare ska ha en transaktionsmarginal emellan. En redig kaka som bara visar hur giriga de egentligen är.

Därför anser jag också att de aktier som här behandlas säger mer om andra aktier än om sig själva. Jag ser prisutvecklingar grafiskt repetera andra avsnitt i marknaden. Och jag ser en mkt ohälsosam struktur av marknadsaktörer göra sitt yttersta för att distribuera 99 ,99 % och ta igen allt du presterat i annat. Därför är de aktier jag listat i min “portfölj” inte de jag egentligen äger och jag skulle aldrig peka på de med vilje.

Jag anser att det finns en rad mäklare som bara ska bort ifrån marknaden. Och den sjunkande kontoställningen som de redovisar enligt uppgift på ett års sikt är ett tecken på det. Deras tariffer är ren utpressning i i ett fondsystem som slutat fungera för länge sedan. De säger sig ha så många kunder men är bara en inverterad mask av sina alter egon.

Därför är en börskurs som en skillnad mellan temperaturskalor. Vägd med rätt mått så framstår vilka aktier som är vågbrytare mellan olika kapitalflöden. Då kan det även framträda hur vissa aktier är andra aktiers rent tekniska indikatorer. Så istället för uttjatade RSI så köps säljs aktie XYZ som komplement till ZYX.

Sedan har vi frågan om insiderproblematiken. När nu de flesta inte har riktigt mkt kött på benen i fråga om vilka turer en börskurs har gjort under lång tid och fokuseringen på 12 månader enbart gynnar dem som har kapital nog att få råd till en längre sikt. Ja då är jag inte impad av att H&M en nisse där handlar ngt när det säger mer om vad en annan liknande nisse INTE gjort i sitt bolag. För den utvecklingen som passerat i ett bolag kommer att repeteras i nästa.

Därför har jag idag sett en blogg där sentimentet blir ett rent växlingskontor och gårdagens extremaste kursrörelser borde skapa ett halvtidsförhållande i en lika bred sideways rörelse. Mäklare älskar courtage men använder inte de synergier du bygger för att premiera de aktier du väljer som motivkt mot alla dem du ratar.

Istället är de multipla exemplen inom varje vågbrytande segment de vägar de passerar kapitalet ibland i ren stagflation. Det finns aktier som bara rasar och de beror på att vissa inte vill vänta i 3 dagar på att byta pengar med varandra.

Därför så ratar jag börsposten och inser att det spelar ingen roll vilka villkor du fått de äts upp snabbare ju fler börsposter du söker kapitalisera på. Har du inte en börspost? Tycker du kapitalet är dyrt?

Men då kan du ju ställa frågan : Varför är fonders priser större än aktiers? Fonderna redovisar inte orderläge ,volymer ,priser. Men vissa danska aktier har ett pris som matchar och då frågar jag hur många skedar använder du för att röra om i koppen? Därför är det bättre att äga få aktier i en aktie och se dem som det rena egna kapitalet. Det kapitalet är trögt att snabbt hitta en köpare till men det är DITT.

Då kan du börja med att titta på vilka aktier UTANFÖR Sverige har 1 aktie som börspost. Har inte den ett belåningsvärde i Sverige?

Kan du identifiera en marknad och en framtid för det bolaget? Köp den aktien då! Då kan inte mäklaren bete sig hur som helst.