Karo Bio: reflektioner
2010-10-13 22:02, Edited at: 2010-10-15 11:40Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Karo Bio har verkligen satt bloggen i svallning! Personligen tycker jag att det är roligt, intressant och lärorikt att läsa alla inlägg och kommentarer.
Vad som fascinerar allra mest är hur ett sådant här skräpbolag kan få så många att ställa sig på tå och förklara, dels att världen ser ut på ett sätt som kritikerna inte förstår, dels att bolagets storhet är av sådan dignitet att det inte behöver förklaras.
Karl Magnussons blogg tycker jag bemöttes på ett underbart sätt av Caroline_Andersson: detta är fejk - ta bort. Sedan: herregud, det kan inte vara sant. Och, (heder till dig för din ursäkt): Vad faan håller du på med? Jag tror också att Caroline_Andersson uttryckte sig på ett annat sätt, men andemeningen var nog den jag återgett.
Karl Magnusson, när du skrev ditt inlägg, hur tänkte du då? Seriöst bolag, storägare, vill verka och stötta för bolagets bästa. Har du inte mobnummer till ordföranden? Tror du på fullt allvar att du bidragit till bolagets renommé och attraktionskraft genom ditt inlägg på Redeye's blogg? Detta är ju rena tomteverksta'n.
Bibbixxxx gav omedelbart sin obetingade support. Måste känts skönt. Bibbi är säkert duktig och med vettiga idéer, men verkar genomgående missnöjd med sina innehav. Tryck på säljknappen, Bibbi! Med din vilja till engagemang skulle du säkert välkomnas i ägarkretsen av andra bolag som skulle uppskatta dig bättre. Ericsson ska styckas och Karo Bio saknar rock 'n roll. Häftigt!
Något som slagit mig i bloggandet är att de som är för Karo Bio och ser potentialen pratar mycket. De som är emot använder räknedosa. Wennerstrand funkar som spinndoktor, Springman som nyttig idiot (vedertaget funktionsuttryck, ej beskrivning av personens intellektuella kapacitet), Bibbi är cheerleader och några till supportar från sidlinjen. InZaire känns det lite konstigt, verkar liksom ha svartnat totalt.
Pfenix, balanserad och sval, trots Wennerstrands totala urspårning. MrPink engagerad och emotionell. Y_T med distans och ett gott garv. Alla med räknedosa.
Detnaturligaurvalet gav en intressant syn på ledningens förmågor.
Min syn på ett bolag som efter tolv år lyckats få fram en produktportfölj som ryms i en aftonväska och partnersamarbeten som liknar noll är inte positiv. Aktien har de senaste fem åren legat som en knappt skönjbar krusning längs y-axeln. Pengarna rinner ur bolaget. Ledningens success-rate inom sina två huvudsakliga områden, produktutveckling och partner-skapande, är dåligt.
Detta är ett förhoppningsbolag, där något verkligt hopp inte setts på flera år. Däremot avhopp av dignitet! Aktien är en lott och borde värderas som sådan. Det är möjligt att de som idag satsar pengar i bolaget får tillbaka tio eller tjugo gånger pengarna så småningom. Men det sker inte som ett resultat av en r/r-analys, utan som ett resultat av lottens utfall med vinst. Innan den faller ut är jag ganska säker på att en någorlunda skicklig investerare sprungit förbi de pengarna för länge sedan i andra bolag.
Något som slog mig när jag läste årsredovisningen var att alla i styrelse och ledning såg så glada ut! Det måste naturligtvis finnas ett skäl till det. Det måste det väl. Visst måste det väl det? Lite som insider, va?