Just hemkommen...

2009-05-13 20:39, Edited at: 2010-06-11 12:12

från att ha jobbat "extra" och faktiskt varit helt utan börsnyheter i dag, vilket iofs har varit ganska skönt, dock så blir man alltid lika nyfiken av att läsa både här och på de olika forumen hur snacket har gått. Dagens höjdpunkt måste jag ändå säga är den breda KARO baissen som nu verkar ha kommit igång på fullt allvar. Anar att dessa nu har fått blodvittring då avtalet för Eprtirome verkar dröja ett tag till. Det kanske mest intressanta är dagens KARO-tråd på diBS (di Börs Snack), där en skribent på fullaste allvar menar att en anställd hos KARO har läckt ut information om att det inte blir något avtl för KARO... Ganska läskigt tycker jag att man väljer att skriva något sådant, vare sig det är sant eller inte. Frågan är hur lagligt sådant agerande är?

Jag förstår att det brinner i huvudet på ett antal baissare/haussare (=tradare) då kursen inte riktigt gör om de vill och dessa, kanske då för att få igång osäkerheten, väljer att gå så långt som att sprida missvisande information. Till detta säger jag bara en sak: Skamligt! Skärpning nu, det är inte så svårt att ta till sig den grundläggande informationen som finns för bolaget och därefter skriva en kritisk säljrek (jag ska visa er längre ner). De kanske mest sorgliga exemplen vi har här på redeye är Ture Tratt och gap2(GRASP på diBS), som gång på gång mer eller mindre häcklar KARO ägarna om att dessa är "dumma" som inte ser att ägande i KARO bara kommer att leda till fördärv och att Ture och gap minsann har tjänat en himmla massa pengar på annat... Gratulerar säger jag, men ärligt, lägg ned skitsnacket nu, det är rätt och slätt meningslöst.

Nu vet jag att jag bara kommer att elda på iom min kritik, men personligen anser jag inte att man ska sitta tyst och bara titta på när andra dummar sig. Jag skulle t.ex. respektera dessa två om de bara tog sig tiden att kritisera bolagen sakligt i stället för att fortsätta skriva ren nonsens, men samtidigt så förstår jag att alla har vi ett motiv då vi skriver på dessa forum, vissa gör det av välvilja andra av illvilja och i detta fall är det faktiskt inte så svårt att inse vem som är vem.

När det sedan gäller just Karo bio och deras framtid, så tycker jag absolut att man kan och bör förhålla sig även kritisk och inse att det finns risker när man köper aktier, oavsett aktie, det hör ju liksom till. Biotech brukar ju även i allmänhet vara mer riskfyllt än annat, men brukar även vara mer lönsamt om investeringen går hem.

Risker i Karo bio (lite hjälp till bl.a. Ture och gap2):

-Eprotirome, inget BP, oavsett de fina resultaten från Fas II, vågar ta sig an preparatet och den kostsamma Fas III studien, eftersom preparat av denna art har visat sig vara direkt farliga för patienterna. Dessutom kanske Karo bio anser att Eprotirome är värd mer än vad BP vill och kan tänkas erbjuda för tillfället. Alltså dröjer eller helt förfaller avtalet och aktien rasar även därmed.

-Er-beta programmet blir inte lika populärt som KARO själva tror sig ha fått indikationer om och även här dröjer eller förfaller alla avtal och KARO blir mer eller mindre tvungna att förlita sig på sin sista utväg att utlicensiera KB3305 redan nu efter lyckade Fas I studier.

-KB3305 har en profil som mer eller mindre överensstämmer med det som FDA nu har lagt ut som "krav" för typ 2 diabetes preparat, men då BP i allmänhet känner sig väldigt olustiga att ta till sig risker med så tidiga preparat som Fas I och för att typ 2 diabetes området i grund nu har fått det svårare att öht få godkända mediciner, helt enkelt hoppar att licensiera in KB3305.

Följd till det ovanstående är så klart en NE och total kurskollaps, Inget snack. Där är några risker som man kan påtala tycker jag och utgår man alltid ifrån worst case scenario, så kan man heller inte bli mer bränd än så. Nu är dock frågan om man vänder på det, hur stor är sannolikheten att ALLA dessa tre preparat misslyckas, särskilt efter vad de har presterat hittills?

En sak som slår mig dock är att alla baissare och negativa "analytiker" verkar vara väldigt opålästa när det gäller bolaget och kanske är det just därför som heller inte nivån på deras kritik blir högre än så. Så min uppmaning till er är att ta er själva i kragen och faktiskt läsa på lite till innan ni väljer att pissa ner en aktie. Jag menar, jag skulle t.ex. ALDRIG köpreka en aktie som jag inte visste att jag kunde försvara med fundamenta...