Kalejdoskop

2009-01-22 16:04, Edited at: 2010-06-11 12:01

Vart e vi egentligen på väg ?

När man läser hur prognoserna som t.ex bankerna gör över ekonomin framöver så skiljer det rejält mellan den sämsta och den bästa prognosen. Låt oss anta att alla har och använder samma statistik siffror som finns till beskådande så ser vi att Swedbank har den mörkaste prognosen på ett tapp om -1,7 % och Erik Pensers prognos landar på -0,3 % för 2009.

Trots det mörka scenariot över den svenska ekonomin så ser Swedbank en global tillväxt på mellan 0,5-2,5 %. Inte så illa om det nu skulle stämma...
En oerhört stor skillnad. Nordeas prognos ligger på - 1,5 % för 2009 och i ett bästa scenario växer ekonomin med 1,3% för 2010. Inte så illa om det nu skulle stämma. Det skulle innebära ett tapp på blygsamma 0,2 % över en två års period. Vi har varit med om värre....

Skillnaden mellan Penser & Swedbank är gigantisk, -0,3 % och -1,7 % och man undrar hur man kan komma fram till så helt olika scenarios baserat på samma siffror ?? Tänk om dom menar procentenheter ?? Herre jösses vilken avgrund... Nä, nu är det ju inte så , men jag tror att prognosmakarna helt enkelt kryddar prognoserna med sina egna subjektiva uppfattningar om tillståndet i ekonomin och världen, som bygger på all den samlade livserfarenheten man har med sig i bagaget till dags dato...Sedan sätter man en siffra som man inte har någon riktig koll eller bäring på, men marknaden behöver något att hänga upp framtiden på...

Därför får vi så stora differenser i prognoserna trots att alla använder sig av samma data.
Det som en ekonom skriver eller förordar sågar en annan jäms med fotknölarna då allt bara handlar om kvalificerade teorier och den egna subjektiva kryddan....

En äldre har en annan uppfattning än en yngre och det blir förmodligen stora skillnader beroende på hur länge man varit med i gamet....Nytillträdd vs gammal räv, typ....Den äldre rutinerade bygger sin prognos med hjälp av tidigare erfarenheter från liknande situationer medans den yngre kanske aldrig har varit i ett liknande läge, utan bara ha behövt prestera positiva scenarios då ekonomin har växt stadigt ända sedan mars 2003, fram till förra höstens första stora smäll med Lehman&Brohers som konkade.. Nu pyste det förvisso ut luft långt innan det ... Det blir med största sannolikhet olika uppfattning också beroende på könet. Män och kvinnor processar den samlade informationen lite olika och kommer därför ofta fram till lite olika slutsatser trots att man bearbetar samma information. Detta känner alla gifta män och kvinnor till...

Nu ska jag vara lite positiv och ta Erik Pensers prognos som den "rätta" prognosen för då ser det ju inte så farligt ut ändå. Tänk om dom har fel ??

Det kan ju vara så illa också att alla ekonomer sitter tillsammans vid runda bordet och skakar i ett kalejdoskop och så frågar man bara, vad ser du ? Nu är det min tur att skaka lite...Oops, det ser ju lite bättre ut, den tar vi....

Kalles farsa