Island och Irland

2010-11-28 23:27, Edited at: 2010-11-29 00:07

Det är skillnad på folk och folk. Det tycker uppenbarligen finansminister Anders Borg.

Sverige skulle hjälpa Island med ett lån på fem miljarder kronor. Lika mycket som nu Sverige skall låna Irland.

Men Sverige betalade bara ut 500 miljoner (en tiondel av lovad summa). Orsaken var att Island inte betalade 40 miljarder svenska kronor till Storbritannien och Holland.

I går uppträdde Isländska presidenten Olafur Grimsson i Bloombergs TV och berättade:

1) Island lät de isländska bankerna att gå omkull. Aktieägarna fick ta smällen. Island betraktade inte sina banker som "to big to fail".

2) Då fick Storbritanniens och Hollands banker förluster därför att dessa länders banker lånat ut till Island. Storbritannien och Holland tog förlusten för sina banker och det kostade de båda ländernas skattebetalare 40 miljarder kronor.

Dessa krävdes nu av Island. Först betalade Island en liten del, men folket protesterade. Det blev folkomröstning och 90 procent av befolkningen röstade ett rungande NEJ mot utbetalningarna.

- I dag förstår Holland och Storbritannien att kravet mot Island var orimligt, sam presidenten.

Min bloggkommentar: I dag inser ju alla hur felaktigt detta beslut var men Sverige håller uppenbarligen fortfarande fast vid Islands skyldigheter, trots att Storbritannien och Holland inte längre kräver pengarna.

vid intervjun i TV sa Islands president.

- Island ställde bankernas och deras ägare till svars. De fick gå omkull. Det görs inte i Grekland, Irland eller annat land,

Min bloggkommentar:

Orsaken till att Irland har dagens kris är att de inte, som Island, lät bankerna gå omkull.