Interfox kan bli en superdeal, väldigt snart!
2015-09-08 08:35, Edited at: 2015-09-08 09:27Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Interfox närmar sig ett avtal med elefantkliv. En riktat emission tog mig faktiskt med överraskning, dock när nyheten lagt sig finner jag den mer positiv än negativ. Dock växer det alltid frågor samt dom senaste veckorna har ett ökande antal av oseriösa skribenter uppstått på diverse forum. Allt från folk som tidigare rekommenderat aktien som helt plötsligt vänder om. Alltid något man stöter på, och viktigt att vara kritisk. Vill dock inte skapa en diskussion med detta utan försöker skriva såpass objektivt det går.
Till att börja kan man nämna teckningskursen. Den gjordes på en kurs som är rimligt, dvs 3.20. För en månad sen var vi på en kurs på 2.70. Det innebär en starkare botten vid den kursen om vi ska vara tekniska, dock fundamentalt talar det ännu mer.
Om man ser på vilka som tecknar i denna emission hittar man två intressanta som har varit med ett tag, Gryningskust Holdings och Friends Provident. Båda dessa hade sålt sitt innehav den sista juni och därmed till en kurs bra mycket sämre än denna. Vad är anledningen till att dom köper igen kan man undra?
Folk som var med i aktien i vintras vet om hur säljsidan såg ut i denna aktie, den var helt dominerad utav mäklaren ENS och vid stämman bekräftades det att det var Friends Provident. Dom senaste dagarna efter det positiva PMet har både storbanker och särskilt ENS dumpat aktier. Vad man ska tro om det är onödigt att spekulera i vill jag uttrycka mig. Jag har varit i kontakt med både Finansinspektionen och Aktietorgets egna marknadsövervakning. Enligt dom är det olagligt att agera på sådan info, och om det skett kommer detta straffa dessa individer. Har dock svårt att se hur det skulle drabba företaget eller aktiekursen om någon fick hjärtat i halsgropen. Dessa nya aktier tar uppskattningsvis två veckor att komma in på kontot. Frågan är då, hur kommer dessa tecknare agera denna gång och varför har dom valt att teckna? Jag ser det som två alternativ, antingen vill dom komma över många aktier för att kunna dumpa aktierna till en vinst och tradea ner kursen. Uppenbarligen var det ett förlorande koncept förra gången, men det är självklart att man kan försöka ännu en gång. Det andra alternativet är att det finns mycket dom styrker det Max har sagt hela tiden, att det bolaget sitter på är en licens med otroligt bra resurser. Det är självklart att det är enkla pengar att sälja av allt, men som alla investerare har dom räknat på vad potentialen är. Sannolikheten att gå in på en sådan kurs, i detta bolag i situationen vi är i nu, är väldigt osäkert om enda anledningen vore att kunna avyttra innehavet snabbt, särskilt när aktierna förmodligen inte hinner komma in på kontot innan avtalet är slutet. Det jag tror är att beslutet gällande att delta i emissionen baseras på fundamentala informationen som bolaget uppger och var bolaget befinner sig i processen. Och det ser ut som vi är på upploppet eller att vi står för ett stort beslut inför framtiden, ska förtydliga det.
Om vi kollar på vad för intressant PMet innehåller har vi först vad Max uttalar:
”Det är med tillförsikt som jag i kväll avreser tillsammans med Anders Thorsell, för att i morgon ansluta med Jonathan Collins. Vetskapen att moderbolaget, Interfox Resources, är väl finansierat och skuldfritt, ger oss den styrka och säkerhet vi behöver i förhandlingarna, som kommer att äga rum senare i veckan. Samtidigt kommer vår vd, Peter Klimt, att finnas på plats i Tomsk, för att via telefon kunna leverera erforderlig information direkt till mötena.”
Det är nog ingen som inte läser detta som att dom åker dit för att skriva ett avtal i just denna stund. Att Collins ska närvara är, som tidigare uttryckt, anledningen att utnyttja hans kompetens för just Mergers & Aqcusitions.
Innan nyheten om den riktade emissionen han lägga sig kom en artikel ifrån FinWire med artikeln:
"Interfox Resources reser till Asien idag, kan bli superdeal men har även plan B och C - ordförande"
Max sticker nog inte ut hakan utan anledning, utan vad vi ser är nog inget mindre än detta. Han förklarar också anledningarna bakom emissionen.
”Pengarna skall dels användas för att betala av ett lån som vi har. Sedan behöver vi en kassa. Vi skall förhandla om att sälja tillgångarna. Det går inte att motparten spelar poker med oss. De ser att vi har lite kapital och vi verkar kortsiktiga. Då tror de att de kan sätta oss på pottkanten. Nu åker vi till Asien utan skulder och en stark kassa. Det här låg i aktieägarnas gemensamma intresse”, säger ordförande Max Renard i en kommentar till Finwire.
Detta ger alltså bolaget en styrka i förhandlingarna. Och det är varken bemyndigat för mer emissioner samt att dom alternativ som diskuteras understryker Max att de inte involverar ytterligare utspädning(enligt delårsstämman är dom bemyndigade att göra en utspädning med 8 miljoner aktier, varav vi har haft en emission på 7 miljoner). En större utspädning som diverse skribenter poängterat är alltså inte ett alternativ att tro på för den som kan läsa delårsrapporter. Detta gör att bitarna börjar falla på plats och det drar ihop sig.
”Vi har två huvudscenarior inför Asienresan. Antingen kommer vi att sälja hela tillgången i Ryssland till en aktör eller så kommer vi att genomföra en delförsäljning som innebär att vi får in kapital för att borra brunn sju. Tidsfaktorn är avgörande. Vi går på det som är bäst för aktieägarna. Är villkoren fördelaktiga vid en borrning av ytterligare en brunn så går vi på det”, säger Max Renard.
Bolaget har alltså gett sig av till Asien. Förhandlingarnas slutfas inleds nu, på plats. Antingen förhandlingar om att göra en försäljning eller en delförsäljning och en obligation/option för motparten att få betala efter vad man kan bevisa med borrning utav nästa brunn.
”Antingen säljer vi hela bolaget nu i vinter eller så tar vi in finansiering, borrar en brunn till och säljer resterande ägande nästa år. Vi har tidigare sagt att tillgången skall vara såld före utgången av 2016, och så kommer det att bli”, fortsätter prospekteringsbolagsordföranden."
Med det vill jag understryka att den närmsta tiden kommer alltså innehålla en otroligt stor och avgörande nyhet för framtiden, hur avtalet kommer att se ut och ifall det blir en försäljning innan brunnen hinner borras. Det finns fördelar och nackdelar med båda alternativen. En delförsäljning/finansiering skulle innebära att det kan bekräftas exakt hur mycket resurser som finns och detta kan leda till en högre försäljningssumma. Vi vet faktiskt inte hur mycket vi kan påvisa i dom djupare lagren, och det skulle kunna vara mer än estimerat. Ett avslut i dagsläget skulle dock kunna innehålla en premie på det man minst uppskattar vad man har(135 mmboe) vilket inte skulle vara en helt oattraktiv deal. Vad som nu förhandlas fram är det nog sannolikt att anta, efter dom rapporterade fynden, otroligt mycket mer värt än vad dagens aktiekurs står i.
Detta är en tolkning av en situation som understryks med bevis och kommentarer samt uttalanden. All investering sker på egen risk och eget ansvar. Det finns ingen garanterad avkastning för aktieköp.