Hej Kjellin.
Först och främst måste jag ge dig beröm för att du lägger ned en del tid för att skriva här på Redeye.
Ditt kritiska perspektiv är för mig mycket uppskattat. Man skulle kunna säga att jag ofta ser fram emot att läsa dina inlägg.
Det jag ibland har lite svårt att utläsa, är syftet med dina olika inlägg.
När du kritiserade Black Pearl, var det i syfte att få mer information om aktien, eller var det i syfte att anklaga någon du ansåg bedrev ett moraliskt tveksamt kampanjbloggande(se, jag har utökat min vokabulär tack vare dig)?
Jag misstänker(utan saklig grund?) en skribent som försöker plocka bonuspoäng i media genom att attackera en väldigt populär aktie, just efter att den haft en tid av väldigt stark uppgång.
Precis i anslutning till en misstänkt skiftande konjunktur, samtidigt som det pågår globala oroligheter. I en tid då personen som rekommenderat aktien, säger behåll och inte längre köp.
Då träder “folkets hjälte” fram, och pekar ut aktien som en bluff, samtidigt som den sjunker 20%, fast bolaget gör allting rätt. Inte på grund av bolagets agerande eller den kritiska skribenten. Utan på grund av världsläget.
Är det då man blir folkets hjälte herr Kjellin? Den hjälte som vågade säga emot, den hjälte som vågade vara klarsynt och stå upp för den svage?
Själv köpte jag Black Pearl idag.
Jag är fortfarande ett fan av er blogg. Men är min misstanke helt ogrundad i rådande kontext? Kanske handlar det trots allt bara om att ni är lite av en retsticka?
(Detta är alltså en kommentar till ett annat blogginlägg, men jag skapar ett nytt blogginlägg.)
Mvh/kent7711