I trygghetsnarkomanernas land
2009-01-10 20:02, Edited at: 2010-06-11 12:00Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
I dagen DI uttalar sig 5 s.k. experter om vilka fonder man rekommenderar. Räntefonder dominerar trots att en av expertyerna så riktigt kommenterar räntefondsvalet på följande sätt "avkastningen blir nästan noll pga av räntesänkningen". Ja det är ju bättre än förlust, men förtjänar man egentligen expertstatus med en sådan rekommendation? Det finns trots allt bankkonton med positiv ränta.
En annan expert som också rekommenderar räntefonder understryker att man bör hålla sig till svenska räntefonder för att undvika valutarisken. Jo visst finns det en valutarisk men varför talar ingen om
valutamöjligheterna.
För de flesta finasiella investerare måste väl ändå vara målsättningen att maximera avkastningen. Dessa experter tycks vara helt fokuserade på att minimera förlusterna istället. Signifikativt för Sverige idag?
Kanske inte så konstigt att t.ex biotech aktierna är så lågt värderade i Sverige jämfört med övriga världen - man kan ju förlora pengar om forskningsresultaten inte blir som man hoppades på! Begreppet Risk/reward verkar inte riktigt etablerat här. No risk /whatever reward passar kanske svenska kynnet bättre.