Mer om EU-bankerna
2009-02-23 10:26, Edited at: 2010-06-11 12:05Please note: Community posts are written by its members and not by Redeye’s research department. As a reader you’re always encouraged to critically analyze the content.
Cornucopia hade ett mer insatt inlägg angående tillståndet inom EU:s banksektor, mer insatt än mitt alltså! Tydligen är det "bara" ca 14.000 miljarder euro som är tveksamma tillgångar och inte de närmare 20.000 miljarder som jag talade om. Sedan finns det lite andra former av tillgångar som innebär att totalen blir ca 16.300 miljarder euro eller 44 % av europeiska bankers balansräkningar! Nu ska man ha klart för sig att dessa miljarder av dåliga lån/tillgångar inte är jämt fördelade! Vissa banker har kanske 100 % medan andra klarar sig på låga entaliga procenter. Ingen har dock noll! Kontentan är ändå att vissa banker inte kommer att klara 2009 utan att bli statliga. Vilka? Det vet man inte idag men att döma av utförsäljningen av bankaktier de senaste veckorna vill investerare helst läsa om det i tidningen, istället för att eventuellt erhålla bankens (statens?) personliga brev till aktieägarna...
En intressant sak är att detta har försökt tystats ned. Daily Telegraph har ändrat rubriken och siffrorna en aning sedan första publicering, men detta var ett internt dokument avsett för EU:s finansministrar. Det har varit förvånansvärt tyst trots att detta är högexplosiva nyheter. Varför det? Kanske finansministrarna tyckte att allmänheten helt enkelt inte kunde hantera sanningen? Tyvärr borde finansministrarna ha insett att i förlängningen har vi medborgare inget val...
Bespoke hade åter intressant statistik förra veckan. Början på 2009 har varit bland de sämre i historien och Dow Jones har endast noterat en uppgång i 36 % av handelsdagarna. Nedan deras sammanställning på vilka år som noterat en sämre start.
Mest oroande kanske inte starten på året utan fortsättningen. Det ser onekligen ut som 2009 kommer att bli i klass med Sampos prognos, dvs värsta året någonsin! Å andra sidan finns det gott om undantag. Det som sticker ut mest är 2003 som var nästan lika dåligt, men ändå lyckades stänga kraftigt på plus. Som du märker blir man förvirrad av all denna statistik och därför kanske man ska ta den för vad det är, nämligen en beskrivning av historien och ingen prognos!
Husqvarna rapporterade igår och resultatet var riktigt dåligt. Givetvis var det inte oväntat men Q4 blev rörelseresultatet -472 MSEK att jämföra med fjolårets +269. Omstruktureringskostnader stod för 301 MSEK men det innebär att rörelsen ändå gjorde en kraftig förlust. Efterfrågan har minskat kraftigt och Husqvarnas stora fördel av att vara på den amerikanska marknaden har blivit deras huvudvärk. De spår fortsatt mycket låg försäljning Q1 och innan USA:s husmarknad visar bättre tider kommer nog de amerikanska trädgårdarna och gräsmattorna att få vara ganska orörda. Husqvarna har dock insett situationens allvar och slopar dividenden, samtidigt som de begär in ca 3 miljarder SEK i en nyemission. Räknat på gårdagens kurs innebär det en utspädning på ca 22 %, men med lite rabatt på emissionskursen kanske man får teckna en ny aktie för fyra gamla? 5 mars ska de slutgiltiga villkoren publiceras och sedan ska de godkännas på bolagsstämman den 9:e. De större ägarna har garanterat emissionen.