Det är inte utan att man lyfter på ögonbrynet när man tar del av senaste tidens nyhetsflöde från USA. OK att vi lever i en allt mer globaliserad tillvaro men vissa saker hade nog varit otänkbara för inte så länge sedan medan de idag, i krisens spår, är helt naturliga. För att inte säga rent ut välkomna.

Först kom Abu Dhabi med en kapitalinjektion år Citi Group. Det är kanske inte första gången som arabiska intressen kliver in med ägande i USA men nog är det, mig veterligen, i alla fall första gången som man agerar räddningsridare hos en av de stora investmentbanker i landet som av de flesta förknippas som kapitalismens sanna moder. Så nog var det anmärkningsvärt. Fram till idag!

Just idag kom beskedet att kinesiska intressen i form av CIC (China Investment) kommer till Morgan Stanleys undsättning genom att pynta in 5 miljarder i nytt kapital. Man tar sig verkligen för pannan. Frågan är vad som händer härnäst? Kanske kommer Gazprom att köpa in sig i Merrill Lynch?

Ja nog är inte världen som den var förr i tiden. Det var bara något år sedan som man avvisade utländska intressen från att köpa in sig i amerikanska hamnar. Minns nu inte på rak arm hela förloppet då och om det var kinesiska eller arabiska intressen inblandade. Då var det dessutom tal om rent ekonomiskt drivna intressen och dessa sågs inte som rätt ägare i vissa kretsar. Idag är det alltså helt andra bullar. Nu tar man in dem med öppna armar och då dessutom rakt in i finansvärldens hjärta och hjärna. Plötsligt inser den fina gatan, Wall Street, vad globaliseringen verkligen för med sig för effekter.

Det är onekligen en ny värld vi lever i. Att så verkligen är fallet kan ju även faktum att dessa aktioner inte längre ses som fientliga eller uppseendeväckande tyda på. Och visst är det bra. Men nog visar det också att det sker någon form av förflyttning av makt i takt som andra stater växer upp till globala jättar. I tider då det amerikanska finanscentrat är i gungning är det alltså inte amerikanska intressen som kommer till undsättning. Detta kan ju naturligtvis var och en av oss att tolka på sitt egna sätt. Nog är det dock tänkvärt.

*****

News of the day här hemma är som jag ser det inte Riksbankens uteblivna höjning/sänkning - jag ansåg ju själv att man skulle låta bli att göra något med räntan - utan faktum att Lars Peterssom blev helt frikänd från tidigare misstankar. Är det någon som är förvånad över att så blev fallet? Vad sänder denna dom för signaler? Jag är inte själv någon förespråkare av fängelsedomar och vill ogärna se någons olycka men nog får man ta konsekvenser av ett visst agerande. I annat fall kan det snabbt leda till moraliskt och etiskt förfall. Eller ännu större sådan rättare sagt. Ska man nu se Skandia-affärerna som utagerade?