Farlig game changer för Mats Qviberg

2017-03-23 15:58

Den andra HQ-rättegången håller på i Stockholms Tingsrätt. Ända till midsommar. Tingsrättens dom kommer i september.

Mats Qviberg och hans styrelsen blev frikända i Tingsrätten. Då var anklagelsen svindleri och bokföringsmålet.

Nu är det som bekant aktieägarna som stämt samma gäng. Nu begärs skadestånd på fem miljarder för att

1. HQ bank ej slog larm till aktieägarna. Derivathandeln höll på att gå helt åt helvete. Stora förluster som doldes och sköts på framtiden. Tills det ej gick längre. Det som var gömt i snö kom upp i tö.

2. Trots detta fortsatte HQ Bank med generös utdelning. Ledning och styrelse hade full klarhet i förlusterna.

Det upp och ned-vända i denna story är. De missnöjda aktieägarna äger i dag HQ-bolaget. De stämmer tidigare styrelse och ledning.

De som följt rättegången dagligen har väl funnit den rätt tradig. Men på torsdagen hände en game changer av enastående proportioner.

Finansinspektionens man som höll i bevakningen av HQ Bank vittnade.Det var Stellan Abrahamsson, i dag 41 år. Lungt och sakligt fullständigt karaktärsmördade han HQ Bank som den fungerade.

Det gjorde han som vittne i Tingsrätten i dag (23 mars 2017). Det var Stellan Abrahamsson som drog tillståndet för banken. Ja inte han ensam. Det gjorde Finansinspektions styrelse och dess generaldirektör.

Men det var Stellan Abrahamsson som tog fram de graverande uppgifterna om banken.

Abrahamsson blev ej kallad till tidigare brottsmålsrättegång. Mitt intryck är: hade Abrahamsson vittnat där hade aldrig de friade, gått fria.

Abrahamsson berättade i dag om misskötseln på banken.

1. Uppgifterna från HQ Bank om derivathandeln var helt felaktiga.

2. Trots påstötningar levererades ej det som begärdes.

3. Riskavdelningen var helt underdimensionerad. De hade dessutom ej kunskaperna om derivathandel. De satte ej heller klackarna i marken mot derivatavdelningen.

Ingen bör sväva i tvivelsmål som var i Tingsrätten i går. Det var på goda grunder Finansinspektionen drog bankens oktroj.

Qvibergs-sidans advokat ställde inga frågor efter Abrahamssons vittnesmål.

Qvibergs advokater bara la sig.

Vad skall de komma med nu? Abrahamssons svidande vittnes-mål mot gamla HQ Bank-ledningen var förkrossande.

Kritiken framfördes lugnt, klart och enastående elegant av Stellan Abrahamsson.