Nya uppgifter om Ericsson?

2008-05-03 08:40, Edited at: 2010-06-11 11:26

Det stod klart och tydligt i Ericssons kvartalsrapport att bruttomarginalen ej skulle vara uthallig. Nu far Svanberg kritik for att han ej varit tydlig med det.
(Bruttomarginal, förhållandet mellan bruttovinst och omsättning.
Källa: Nationalencyklopedin)

Jag skrev redan mellan 8.00-8.30, en halvtimme efter rapporten kommit forra veckan att Ericsson "riskvarnar".

Jag lyfte da fram vad det stod i rapporten:

1) Den okade andelen av forsaljning som avser det nya segmentet Mulitmedia kan leda till okad volatilitet i redovisade forsaljning mellan individuella kvartal.

2) Sarskilda tillkommande risker for den narmaste tiden ar forknippade med de forvarv som skett under 2007, eftersom det kravs en snabb och effektiv integration av dessa for att de skall bli lonsamma sa snart som planerat.

3) Riskfaktorer och riskexponeringar for det narmate halvaret for moderbolaget och koncernen ar ogynnsam produktmix i segment Neworks. Det kan uppkomma lagre bruttomarginal och och okat sysselsatt kapital som satter press pa Ericsson kassaflode.

Punkten 3 ar ju precis det som Ericsson nu far kritik for. Man salde ett rattighet till ett Canadensiskt foretag under kvartal ett pa flera miljarder.

Det ar en engangsforsaljning och bruttomarginalen kommer darfor ej att vara uthallig. Men detta lilla bokforings-lurendreiri orsakade att aktien steg 25 procent pa borsen. Den orsakade att TV i hela varlden talade om Ericsson enorma "vinstokning"(?).

Det orsakade att de som kopt kopoptioner i Ericsson gjorde en vinst pa over 2 000 procent (las siffran igen och fundera). Den orsakade att de som gjort "ratt" och kopt saljoptioner forlorade allt (99 procent).

Jag har som mitt motto har pa Redeye:

The market has always right. Your are not!

Jag star fortfarande for den devisen som jag sett i en amerikansk tidning. Det ar en realitet som man maste beakta varje dag och vid varje affar. Men det ar ju tragiskt att det blir sa darfor att vissa investerar och kommunikatorer ej ar "jysta" utan manipulerar marknaden. Men investerar forlorar pengar andra vinner. Det ar en realitet. Marknaden har ratt.

Jag plockar lite fran min blogg som jag skrev en halvtimme efter Ericsson-rapporten kommit pa rapportdagen.

Resultatet per aktie blev 17 ore. Motsvarande forsta kvartal 2007 var 37 ore.

Senaste kvartelet Ericsson redovisade var fjarde 2007. Da var vinsten 35 ore.

Vinstnedgang bade sedan fjarde kvartalet 2007 och forsta kvartalet 2007 med 50 procent.

Dagen Industri toppar sin internetsida med "Starkt Ericsson!".

Da har man inte stora krav pa bra resultat.

Kostnaderna okade for Ericsson forsta kvartalet 2008 i jamforelse med forsta kvartalet 2007.

Kostnadsokningen ar 3 miljarder.

Orsaken: Effekten av forvarvade bolag , inklusive avskrivningar av immateriella tillgangar samt okade investeringar i forskning och utveckling. Det ar bland annat for att forska i Ericssons parad-grej mobiltelefonplattformarna som det gatt at pengar. I vast-europa minskade forsaljning for Ericsson med hela 24 procent jamfort med forra arets forsta kvartal (2007). En fjardedel av forsaljningen ar borta. Ericsson har forlorat pa att flera operatorer slagit sig samman om orders och det har varit till nackdel for Ericsson. Tyskland visade dock god tillvaxt. Men i Storbritannien blev det inget bra resultatat da tidigare orders maste omforhandlads med negativt resultat. I Central och mellan och ost-europa blev det ocksa nedgang med en fjardedel. Och i latin-amerika forsvann 38 procent av forsaljningen. I USA ar det oforandrad forsaljning sedan forsta kvartalet 2007.