Skriver Epicept avtal med Astrazeneca?

2009-12-11 23:38, Edited at: 2010-06-11 12:36

Att dom läkemedels bolagen betalar bra när dom vill ha något. Har vi set senaste tiden. AstraZeneca tecknade ett globalt sammarbetsavtal med forskningsbolaget Taracept om ett medel för behandling av så kallad egentlig depression. Den 3 dec i år. Dom betalar direkt 200 miljoner usd (ca.1.4 miljarder kr.) Där efter ska dom betala 540 miljoner usd (ca.3.7 miljarder kr.) när visa del mål för utveckling, godkännade och första försäljning uppnås. Taracept har ochså rätt att få upp till 500 miljoner usd (ca.3.5 miljader kr.) om visa fortsatta försäljningsmål uppnås, plus royalty med tvåsiffriga procenttal i relation till för säljningen. Sen kom ju från direkt nyheten att Astrazeneca för diskussioner med konkurrenter för att för att sondera möjligheterna till framtida parterskap som syftar till att lätta på risker och kostnader vid framtagandet av nya läkemedel. Minst ett nytt avtal förmodas slutas innan årsskiftet. Det säger bolagets affärsutvecklarchef Shan Grady till bloomberg News. Finns ens en chans att dom förhandlar med epicept om avtal? Astrazeneca är i synerhet intreserade av parterskap inom hjärta/kärl, neuronvetenskap, mage/tarm, infektioner, andningsvägar & inflation och sist och viktigast för epicept CANCER. Men vän av ordningen säger ju dom har ju ingen forskning och läkemedel inom leukemi. Så varför skrivavtal med epicept? Medas Anders Larnholt som är deras investor relations för bolaget. Berättade på en aktieträff lite allmänt hur dom gör när dom söker nya parter häller förverv. Först vill dom försäljningspontialen ska vara minst 500 miljoner sek. Först låter dom markadsavdelningen räkna på hur stor marknadspontialen är. Där efter tar styrelsen beslut om dom ska gå vidare. Går dom vidare låter dom forskningsavdelningen titta på om det går att använda läkemedelet mot andra sjukdomar och om dom tror på det går att kombinera det med andra läkemedel? Naturligt vis innan dom tar kontakt med bolaget hittils väldigt tioretisk hittils. Tycker styrelsen det är värt att gå vidare börjar dom förhandla med till tänkta partern. Han ville ju inte tala om vilken tid dom olicka stegen tar. Astrazeneca har ju cancerläkemedel mot bröstcancer, prostacancer och lungcancer. Oftas när ett mycket stort bolag vill utvidiga verksamheten tar man in ett nytt läkemedel för en ny sjukdom inom samma område man verkar i. (cancer) Sen ska man ju inte glömma att det är godkänt och klart. Det som talar imot astrazeneca som partner är dom forskar ju inte inom leukemi. Det gör ju celgene och skriver dom avtal om ceplene har dom ju nästan monopol på behandlings kedjan inom alla indutikationer inom leukemi. Frågan är till låter konkurenterna det? Sen ska man ju koma ihåg vill parterns förhandlare ha en bonus som offtas utfaller när man skriver avtall. Det är ju inte bara Epicepts ledning som kommer få bonus. Många bolag har ju inte klarat av årets mål med förverv och evuentuela parterskaps mål som sates upp innan året började. Ni vet men hungriga vargar jag bäst. Och sen ska man ju inte för glömma det gäller ju ochså ha kontakter ochså för att lyckas få till ett avtal och det har inte Jack men väl Tyrrel. På min personliga lista ligger Celgene 1:a som parter men kanse, kanse Astrazeneca men inte troligt? Men större under har ju in träffat. Vi får men se om det inträffar ett jul under för epiceps ägare.